亚太经合组织(APEC)峰会13日至14日在日本横滨举行，亚太地区领导人要就自由贸易问题进行探讨。

相比G20峰会的严肃与沉重，APEC领导人习惯了在轻松环境下交流，所以更像节日聚会。APEC强调开放与包容，致力于在非约束条件下，推动亚太地区贸易和投资自由化。不过本次横滨峰会主题与APEC长期以来的和谐气氛不够匹配，这使得峰会成果令人担忧。会议主题是上次峰会确定的，探索“亚洲太平洋自由贸易区(FTAAP)”构想。

“亚太自贸区”设想为加拿大在2004年提出。其强调，由于APEC实行开放的非约束原则，使得“茂物目标”难以实现。只有达成具有约束力的协议，才能实现亚太地区贸易自由化。不过，成员国对“亚太自贸区”构想看法不一，支持者以发达国家为主，发展中国家则多持反对意见。反对者认为，这一倡议违背了APEC协商一致和非约束性方式，如果强行推动“亚太自贸区”，将使APEC改变运行模式，违背成员已经做出的“茂物目标”政治承诺。早在1994年印尼茂物峰会，APEC提出了“发达成员在2010年，发展中成员在2020年实现贸易和投资自由化”的目标，这就是著名的“茂物目标”。按照这一目标，APEC内的发达经济体在今年底应该实现贸易自由化。但事实是，发达经济体并没有完成这一目标。在这样的背景下，讨论“亚太自贸区”建设问题，更像是转移话题。

日本作为东道主，自然希望横滨峰会能在“亚太自贸区”建设方面取得共识，以让峰会取得积极成果，但日本的这种努力可能徒劳无益。在9月召开的工作会议上，各方难以就框架问题达成协议，这预示着本次峰会困难重重。

发达经济体在峰会上自然力主建立“亚太自贸区”，但区域内的发展中国家会持消极态度，特别是中国，由于中国东盟自贸区刚刚起步，近来又与日本关系紧张，因而，无论是出于中长期利益考虑还是短期政治目的，中国都不会对“亚太自贸区”太热情。在峰会上，中国会冷眼相对，自说自话。可以想象，中国在峰会上更强调APEC的开放性原则，强调完善成员已经建立的双边和多边自贸区，并坚持实现“茂物目标”。这样做，既维护了APEC的理念，更坚守了自己的利益，可谓是有理有据。

实际上，中国力主的“东盟+3（中日韩）”自贸区更符合中国利益。中国与东盟10+1自贸区已经启动，这不仅促进中国与东盟地区经贸关系发展，也有益于地缘政治稳定，包括促进中国大陆和台湾地区经济合作。对中国而言，首先是尽享中国东盟自贸区的政治经济红利，还没有到推动全面合作的时候。

亚洲国家多为出口经济体，美元贬值对这一地区影响颇深。因此，出口国自然也会引出美元话题，希望各国采取共同政策，避免竞相贬值，同时避免新兴经济体产生过大的通货膨胀压力。所以在APEC峰会上，美国依然也得小心应对。

在各怀心事的聚会上，或许和气一团，但难以达成全面共识。要想修成正果，更是奢望了。