舒立是我的前同事、领导，也是我的老师。记得1989年4月27日在北京找工作时，我就在《工人日报》国际部见识了胡舒立的个性。后来到《中华工商时报》海外部工作，先跟着彭波，后跟着舒立做学生。遗憾的是，我对待新闻工作三心二意，没有跟着他们好好学习，至今也算不得是一个合格的新闻人。舒立给我的评论集《中国再平衡》写序很认真，她告诉我，写的都是肺腑之言。我很感谢她说真话，也感谢她鼓励我前行。

刘杉一直在写专栏、写博客。收到他发来的书稿才知道，几年间，他竟写了这么多。刘杉是经济学博士，而且更愿意把自己定位成财经专家，但是，看了这些文字，我觉得他的作品的价值，其实在于作为经济新闻评论的价值，在这个意义上，我更愿意从新闻专业主义的角度来评价和认可刘杉的文章。

我和刘杉相识于1989年，在中华工商时报工作时他是我的副手，可谓颇知根底。平时谈起来，他不是很喜爱报纸这一行，总是感觉没有“自我实现”，不过，至少到现在为止，他干了20年报纸，而且始终在一家报纸，其个人成就由此展现。命运作弄人，刘杉便是一大证明。

我觉得，刘杉的博客和专栏文章，其实就是经济评论和杂文，这些作品成功地体现了一种新闻专业主义精神。他是经济学专业科班出身，本科、硕士都是在南开大学度过的，后来，还在南开读了在职博士。他有经济学理论功底，作品中也可见到不时征引的经典论著。不过，他引用的目的不是掉书袋，更多还是新闻评论的要求：更深刻地理解、更准确地表达。经济学教科书常说，学习经济学的目的是“像经济学家一样思考”。这意味着以真实的世界加深对原理的领悟，证实或证伪经济学者的观点，也要求严格以经济学原理观照社会现象。刘杉的作品显示，他确实是努力地“像经济学家一样思考”，从而写出了有价值的经济新闻评论。有经济学博士头衔的人不少，成为大经济学家者不过是凤毛麟角，刘杉最终选择了做“像经济学家一样思考”的新闻人，这个选择，不管当初或人生中途是不是后悔过，从其结集作品看，其实是正确的、有意义的选择。“男怕入错行”，刘杉入行没错。

细读这本书，可以看出刘杉身为新闻人的敏锐多思。他勤于捕捉社会现象背后的经济学内涵，发掘经济现象的复杂，使文章读来不仅有味道，而且有力量。他的这些“经济杂文”也较好地体现了杂文特有的短小、活泼、锋利的特点，颇见作者性情。在《房价问题就是货币问题 》一文中，他写道，“说是徐滇庆不心疼银子，其实徐滇庆也挺窝火的，老徐赚俩子容易吗？放着加拿大的好日子不过，天天在国内跑，什么场子都走，又不是白求恩。好不容易混个脸熟，结果被媒体忽悠了一个‘赌’出来，这个‘赌’是天上掉下来的，心里那个‘堵’可是自己的事。”也许徐教授读到此，也不免会心一笑吧？刘杉对房地产行业有着特别浓厚的兴趣，这本书中有整整两章是专门写房地产的，其他章中也常有涉及。我想，这不仅是因为这个产业在国民经济中极端重要，而且因为它事关民生，事关社会公正。从这些文章中能格外强烈感受到作者的愤怒、无奈和期盼，以文度人，可知刘杉可谓学者型记者，仍是性情中人。

本书出版之时，当为刘杉从业新闻20年。人到中年，今后的刘杉会走在哪条路上？我不知道。希望本书在刘杉作为新闻人的职业征途中，是里程碑，不是休止符。

胡舒立