一双洞悉人性的眼睛
——读梅贻涵小小说《一只破瓦罐》有感

　　记不起是什么时间，“误入”到当下走红的女作家梅贻涵的博客中，自己被她那娓娓动听的故事所吸引，未经她本人同意，与她做了链接，这样可以在工余时间，向这位女作家近距离的学习。
　　隐隐约约的感受到作者这几年里，林林总总发表了不少作品，从博友的留言情况可以看出，她在博客里的人气很热。在我看来这种热的背后，是作者讲述的故事的原型，几乎都是来自于我们生活中处处可以看到的那些小人物，例如，她在博客里贴出来的《半窗》便是写了一对农村夫妇，为了给孩子治病来到城市里发生的故事，写出了平民百姓在生活中的甜酸苦辣，因为真实才有看点，因为作者的视角点放在了日常生活，拉近了与身为百姓博友的距离，更重要的是她用自己敏锐的目光，洞悉现实社会中小人物身上的“闪光点”和“缺憾”，把人的善与恶放在了生活的平台上一一展现，当然也包括作者对当下社会问题的一些思索。
　　《一只破瓦罐》是在她的博客里，看到一位读者写给她的一篇再读作品的感受，自己也随着读者提供的这篇作品，欣赏了这篇短小精悍的作品。不能说看了以后有多大的震撼，但是我感觉到了作者对人性观察的敏锐目光，在小的细节里，将人性中阴暗的一面通过人物进行了展示，故事中的王奶奶、刘爷爷、居民大院里的大爷大妈们，包括女主人公的爱人，无一例外的成为了狭隘、自私心理的代表者。
　　故事非常的简单，大院里的王奶奶发现在自己的报箱里，放着三楼女青年的杂志《诗刊》，而自己家本应送来的《家庭》却迟迟没来，她坚信这一定是送报纸的把杂志给投错了，误投到三楼女青年的报箱，但是无论女青年怎样解释，亲自打给她看，但是，王奶奶就是不相信，不仅如此，大院里的那些老人们都不相信，一直怀疑是女青年给私自“咪”了，俗话说就是“偷了去”，造成这种推想的原因很简单，这位女青年曾经有过“前科”。
　　在短短的三天里，无辜的女青年无论如何解释都没用，只能忍生吞气地让王奶奶到家里翻找，正在翻找的时候，女青年的男朋友来了，看到翻找的情景，不加了解就打了女朋友一个耳光，而且还振振有词地说：“你不是答应我不再犯了吗？”女青年看到这些戴着有色眼镜的人们，一点办法也没有，只能打掉的牙往肚子里咽，最后在百般无奈的情况下，女青年到街上去买了一本《家庭》，“还”给了王奶奶。
　　中国人内心中的那种狭隘和自私在这里得到了充分的展示，正因为女青年曾经有过前科，从此她就被打上烙印成为永远不能饶恕的坏人，就像作者用的那个象征物一样，一只破罐子。虽然作者在故事的结尾处，有意的把那个破瓦罐子让王奶奶给摔碎了，但是这并不代表王奶奶和那些院子里的老人，对女青年“前嫌”的一种宽恕，而是不屑一顾。
　　作品好就好在人物的鲜明对比上，本应该是破罐子破摔的女青年，在这个事件中表现出来的是人性最闪光的一面，容忍和宽恕，而那些自我感觉良好的平民，在这件事情上暴露出他们内心的狭隘和自私。在作者笔下我们可以看到作者对这位浪子回头女青年的无限同情，《诗刊》的订阅，预示着女青年有着对生活诗一般的憧憬，而王奶奶订的那本《家庭》就成为了一种讽刺，缺乏宽容的心情，家庭能会幸福吗？这种猜疑就成为了王奶奶和院里老人们的心病，这种心病就是人性的一种缺憾和最龌龊的一面。
　　作者像是一个画师，把我们生活场景中的一些事物，用鲜明的图画形式描绘了出来，并展示给读者。这让我想起了海波仁兄在他博客里粘贴的那些黑白对比鲜明的照片，他的视角点与作者不谋而合，把目光停留在现实生活中的百姓，展现大杂院里的那些生活场景，那些人物的表情，带给我们无限的遐想，而作者这篇作品，就好像是那些图片的解说词一样，让人过目不忘。
　　“怀疑并不是一种令人快愉的情境，但确定无疑地是一种荒诞的情境。”这是伏尔泰曾经说过的，我们在这篇作品中找到了验证。