夜莺妹妹在博上要求我回答友情提问，问题之六是：
　　6. 你喜欢阅读吗？

　　答：喜欢。“一个没有书籍的世界，就如同一个没有绿洲的沙漠一样，贫瘠的无法滋生，无法开花结果。”这是欧康诺在他的《书籍的价值》中的一段精辟论述，我就是这样回答的。
　　我知道自己这样回答有点假，而后面引用那段哲人的话也与主题不太贴切，阅读和书籍不在一条平行线上，是两个不同性质的问题，自己没有认真的去思索就简单的回答，证明了自己的草率和轻浮。过了这些天回过头来才感觉到自己错在什么地方。
　　在我看来阅读有两种情况，第一种阅读，完全是一种消遣性的阅读，比如报纸和杂志方面的阅读，目的就是看消息，这些消息对一个人的生活不造成任何影响，也不会因读不到这样的消息而感到一种恐慌，同时也不愿意去分辨消息的真伪，完全是一种消磨时光的一种“儒雅”做法。
　　现在很多人都喜欢用这样的方式来消磨时光，更有甚者把这种喜好称之为读书，其实这不是读书，而是在看消息或者是看热闹一样。我在网上经常遇到这样的读书人，让他们谈一下对一本书的感觉，他立刻就会一改口吻，说现在主要是看一些杂志，感觉看杂志比较轻松，也很随意，不像看一本书那样的“严肃”。听到这里也只能一笑了之。
　　严格意义上的阅读是与作者进行交流的一种学术态度，是取别人之长补自己之短的一种学习方法，是在阅读中激起自己灵性火花的一种偶得，是心灵与心灵的一种融合的过程，在阅读中消炎败火，“通血化淤”，清肝明目，在阅读中得到升华。
　　阅读也是有着不同的过程，由粗至细是阅读的第一个过程，这个过程可能起源很早，当你上托儿所或小学以后，对书籍和相关的资料开始接触，那时的自己对社会懵懂无知，所接触的东西都是在老师的教诲下，囫囵吞枣式地接受，这个过程自己感觉进入工作单位以后依然是这样，所有的阅读都是粗线条的，所谓的粗，就是不理解的接受，也并非自己内心真正的所爱，所以读过的东西不假思索全盘接受。就像是两个人在一起，最初的印象是简略和粗线条的，随着时间的推移，随着交往的增多，你对他的看法也逐渐地清晰起来，你会看到他不同性格的多面性，你对他的感觉也逐渐的成熟了起来，都说比较全面的了解可能就是这样。
　　由浅入深可能是阅读的第二个境界，当你随着你的经验的积累，你开始学了对一些事情的分析以后，你会感觉到我们原以为正确无比的东西，与我们在现实中感觉到的东西有着不小的差距，这种差距是我们百思不解，带着问题的阅读，就进入了由浅入深的过程，在阅读中你发现我们曾经认为不可逆的东西，不过是一种观点和看法，我们会从不同的角度去看同样一件事情，我们得出来的结果竟然是大相径庭，但这的确是一个最真实的现实。当你真正理解“会看的看门道，不会看的看热闹”这句话的含义时，你便进入了这第二个境界中。阅读有点像看别人的演出，在作者精心编制的故事和情节中，它在诉说着自己的喜怒哀乐，发表着自己对这个世界的观点和看法，这些观点是否与你相像，取决于你对自己的文化功底厚实与否。
　　由繁入简在我看来是阅读的第三个境界，最初的阅读完全是一种兴致所致，喜欢看一些花里胡哨的东西，看一些故弄玄虚的东西，因为复杂的情节让你不得不像走迷宫一样的去找到出口，了解作者的真实用意，但是随着我们阅读的作品越来越多，我们会发现如此的包装其实是一种浪费，作者真实的意图其实非常的简单，讲述一个事件的发生和发展过程，情节其实就是一种引申，就是要力图证明一个问题的实质。记得当初看马尔克斯的小说《一件事前张扬的杀人案》最初自己找了那么多情节去分析，写了那么多感受，到后来自己都笑了，那纯粹是在那里矫情，一句话就能把握这篇作品的主题：在劫难逃。
　　写到这里想起了王国维《人间词话》中他总结出来的古今成大事者，大学问者必须经过的三种境界，其实在我看也是读书的三个境界，昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。此第一境界也。衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。此第二境界也。众里寻他千百度，回头骞见，那人正在，灯火阑珊处。此第三境界也。”相比之下，其实我知道自己感觉的三个境界，完全可以不写，自己的感受非常肤浅，自己在这里的叙述纯属于赘述。