近期，人均水资源占有量为全国均值1/10的缺水之城郑州，为降尘治理雾霾，市区洒水日耗3.5万余吨。此举经当地媒体报道后，引发市民持续热议，质疑声众。记者采访获悉，洒水所用水几乎都为自来水管网中的南水北调水。有专家认为，洒水降尘治霾扬汤止沸。（中国新闻网8月23日）

这段时间，郑州市的洒水车忙坏了，即使是上下班高峰期也照洒不误。市民郭义文说：“我在郑州生活几十年了，从来没见过这么频繁地洒水，这用水量得多大呀！”相关资料显示，郑州市一天的洒水量3.5万吨，按每吨3.05元计算，每天需要洒掉约10.7万元。

有个段子说，将来有钱了，豆浆买两碗，喝一碗，倒一碗。水资源丰沛的城市，为降尘治霾多洒点水，哪怕有浪费之嫌，估计也不会引起市民的强烈反感，毕竟有助于呼吸到新鲜空气。问题是，郑州在水资源占有量上是典型的“穷人”，一个必须靠南水北调才能缓解供水压力的城市，如此“大手笔”地洒水治霾，自然难逃公众质疑。

如果洒水治霾当真有效，倒也罢了，但这个法子，按照相关专家的观点，基本也就等同于锯箭疗法——道路扬尘暂时抑制住了，污染源还在。长此以往，投入和产出完全不成比例。清华大学环境学院院长贺克斌更是直言：“如果雾霾已从光化学反应转为液相反应的时候，靠洒水抑制扬尘并不正确，只会加重雾霾。”

郑州市洒水治霾自有其“良苦用心”。根据环保部公布的空气质量数据显示，2015年上半年全国74个城市空气质量排名中，郑州倒数第三，郑州市市长因之被环保部闭门约谈，随后郑州市环保局局长、城建委主任、城管局局长、交通委主任、各区“一把手”纷纷在郑州市委机关报上刊文立“军令状”，明确空气治理目标和时限。“压力山大”之下，就得拿出点“立竿见影”的招儿，洒水治霾可以在短时间内让空气质量监测数据变得好看，尽快扭转排名垫底的不利局面。

同样是市长因城市空气质量问题被环保部约谈，山东临沂市的做法与郑州截然不同。临沂市在约谈后第5天，突击对全市57家污染大户紧急停产整顿，数百家企业被勒令限产减排，这才是治理雾霾的釜底抽薪之策。临沂市为治霾停产限产招致大量企业主不满，甚至有污染企业以工人失业相要挟，但临沂市政府坚持铁腕治污不动摇。郑州市显然还不具备这种“壮士断腕”的勇气。

就在十多天前，郑州市水价听证会闹得沸沸扬扬，相关部门一句“涨价是政府职能”引起舆论大哗，而政府力挺涨价的原因之一，就是“促进节约用水”。水价越来越高，市民用水不得不勒紧裤腰带，孰料节约下来的水都不计代价地洒到马路上去了。虽说治理雾霾人人有责，但责任也分轻重，“谁污染，谁治理；谁污染，谁埋单”理应是治霾首先坚持的原则。不去啃污染企业的硬骨头，却通过涨水价的方式让市民节约用水，然后花公共财政的钱洒水降尘，无论如何都是颠倒了治霾责任。

所以，洒水治霾不仅仅是一个水资源浪费严重的问题，从深层次上看，它指向某些地方政府环境治理思路的混乱，及其背后短视的政绩观。急功近利之下，就有种种非理性的举动。