6月30日凌晨，一辆车牌号为甘E97666的丰田越野车在兰州市盘旋路附近与一辆出租车发生剐蹭，越野车上司乘人员酒气熏天，自称“天水市委秘书长及政法人员”，并围殴出租车乘客秦先生，致其受伤住院。此消息引发网友强烈关注。兰州警方很快作出回应：经检测，事故车辆不存在酒驾问题，打人者亦非天水市委秘书长。天水市委也表示，经公安交警部门调查，该车不是天水市委、市政府的公车，而是天水一家企业的私车。（《新京报》7月1日）

因车辆剐蹭而发生口角，本为寻常事，可是有的人偏偏喜欢大打出手，还爱叫嚣“我是某某某”，每每引发群情激奋。

类似“我是某某某”这种狂言，未必说的是实话，有可能是当事人心虚，狐假虎威。今年5月24日，在河南济源市某小学门口，一女子驾车撞到小学生并殴打孩子母亲，现场扬言“钱多后台硬”。警方后来公开了该女子的社会关系，其近亲属非工即农，并无所谓“后台”。

兰州街头叫嚣“我是天水秘书长”的打人者，究竟是不是天水市委秘书长？有网友分析得在理：做到地级市市委秘书长这个级别的官员，不知道经历了多少宦海沉浮，做事应该是相当谨小慎微的，很难想象会在这种场合报出自己的官职；更大的可能性是，打人者并非秘书长本人，而是与秘书长有些私人关系，情急之下将“市委秘书长”的头衔搬出来吓唬人。

因此，警方回应称打人者不是天水市委秘书长，有可能是实情。然而，多数网友对警方回应的回应却是两个字：不信！

网友为什么不相信警方的调查结论？恐怕不能用“习惯性质疑”来解释。如果打人者并非天水市委秘书长，那么他究竟是谁？既然警方已经进行了调查，想必已经弄得很清楚了。此外，事故车辆不是天水市委、市政府的公车，并不能证明市委秘书长当时不在车上，这些年，官员“借用”企业车辆的事儿并不少见。

如果打人者确非天水市委秘书长，无论兰州警方还是天水官方，消除公众质疑的方法很简单：公开打人者的真实身份，请被打者现场指认一下就可以了。天水市委秘书长无端受了这么大的委屈，也该公开亮个相，声明此事与己无关。然而这些都没有，有的只是“打人者不是市委秘书长”、“事故车辆不是市委的公车”，这让公众如何信服？

信息公开不充分，犹抱琵琶半遮面，还会让人怀疑这是不是在有意拖延时间，好找替罪羊。另有消息称，兰州警方6月30日晚间发布情况通报，说“自称秘书之人实为天水市某设计院人员”，但并未告之公众此人姓甚名谁，司职于哪家设计院。有网友说：“临时工”不好使了，又搬出“设计院”？

事涉政府形象及公信力，化解公众质疑的要义在于第一时间详细公开所有关键信息。这一事件中，如果兰州警方及天水官方没有说谎，则说明至少到目前为止，有关方面应对舆情的做法是相当失败的。