加载中…
大学自曝家丑是瑕不掩瑜的明智之举
(2007-12-25 00:39:07)
标签：
杂谈 |
分类： 时评 |
据《中国青年报》昨日报道，复旦大学学术规范委员会近日在学校网站上公开发布了一则通告，通报了对该校三起学术违规举报的调查，包括博导、年轻教师、博士后、博士研究生等在内的9名师生受到处理。事件中的所谓“学术违规”，其实就是剽窃和抄袭他人学术成果。
如果笔者所料不差，复旦大学的自曝家丑之举将为自己赢得一片喝彩声，同时给这座名校增添新的光环。学术剽窃现象之普遍存在且愈演愈烈，早已不是什么新鲜事儿了，而复旦大学以这种形式向全校师生公开通报本校的学术违规情况，在国内高校尚不多见。
曾几何时，人们惊讶地发现昔日的象牙塔已非净地，各类学术丑闻不绝于耳，其中尤以学术剽窃最为猖獗，为人师表者的道德形象因此备受质疑。学术剽窃为害之烈，早有诸多有识之士论及，笔者唯一想重申的是，缘于师者的言传身教，此害将有如无孔不入的病菌迅速传播。相比教授们编书、写论文时抄袭他人学术成果，学生们的考试作弊简直就是小儿科了。
从人性的角度而言，好逸恶劳是人的天性，如果我们承认教授也是人，那么有些教授想干些不劳而获的勾当，也就不难理解，学术高超并不意味着道德完善。再者说，林子大了什么鸟都有，高校并非一尘不染的世外桃源，一个群体中有几匹害群之马也不是什么大不了的事儿，将其揪出来清除出去便是。令人不解的是，每逢此等劣马出现，一些大学当局不是谨遵“万言万当，不如一默”的古训，就是充当抹稀泥的角色，结果是在“大事化小，小事化了”中抹黑了学校的公信力。
学术剽窃既发端于人性之“恶”，自非中国所独有。2005年年底，韩国科学家黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的论文系“有意造假”被证实，随后，韩国政府取消了黄禹锡“韩国最高科学家”称号，并免去其一切公职；黄禹锡及6名专家被首尔大学辞退；韩国科技部决定解除与黄禹锡签订的科研合同并收回相关研究经费；首尔大学校长郑云灿公开发表声明向国民道歉……从整个事件进程看，没有任何一个部门、一个环节表现出丝毫的护短迹象，舆论亦完全公开。此事发生后，首尔大学的声誉并未因之受到影响，反而以其坦诚的态度和有过必改的做法赢得了世人的尊重，并为其他国家清除学术腐败提供了有益的范本。
在黄禹锡承认造假的当天——2005年12月15日，首尔大学即宣称这一天是韩国科学界的“国耻日”。顾炎武在《日知录》中曾言：“人之不廉，而至于悖礼犯义，其原生于无耻也。故士大夫之无耻，是谓国耻。”可惜我们的一些大学早没了老祖宗遗传下来的羞耻感，莫说大学校长向社会道歉，就是大学出面展开调查都鲜有所闻。故而，复旦大学能够公开发布该校学术造假事件的调查和处理结果，就显得十分难得了。尽管有人认为“博导停招两年，学生开除学籍”的处罚仍有“刑不上大夫”之嫌，但能够做到信息公开，已经是一种进步了。
古人云：“玉有微瑕不掩其瑜，月有清阴不减其辉。”但瑜也好，辉也罢，其前提是充分暴露在阳光下，绝不可遮遮掩掩。大学作为人类精神家园的象征，不应该是藏污纳垢的场所，至少不应该刻意制造阴暗的角落。
如果笔者所料不差，复旦大学的自曝家丑之举将为自己赢得一片喝彩声，同时给这座名校增添新的光环。学术剽窃现象之普遍存在且愈演愈烈，早已不是什么新鲜事儿了，而复旦大学以这种形式向全校师生公开通报本校的学术违规情况，在国内高校尚不多见。
曾几何时，人们惊讶地发现昔日的象牙塔已非净地，各类学术丑闻不绝于耳，其中尤以学术剽窃最为猖獗，为人师表者的道德形象因此备受质疑。学术剽窃为害之烈，早有诸多有识之士论及，笔者唯一想重申的是，缘于师者的言传身教，此害将有如无孔不入的病菌迅速传播。相比教授们编书、写论文时抄袭他人学术成果，学生们的考试作弊简直就是小儿科了。
从人性的角度而言，好逸恶劳是人的天性，如果我们承认教授也是人，那么有些教授想干些不劳而获的勾当，也就不难理解，学术高超并不意味着道德完善。再者说，林子大了什么鸟都有，高校并非一尘不染的世外桃源，一个群体中有几匹害群之马也不是什么大不了的事儿，将其揪出来清除出去便是。令人不解的是，每逢此等劣马出现，一些大学当局不是谨遵“万言万当，不如一默”的古训，就是充当抹稀泥的角色，结果是在“大事化小，小事化了”中抹黑了学校的公信力。
学术剽窃既发端于人性之“恶”，自非中国所独有。2005年年底，韩国科学家黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的论文系“有意造假”被证实，随后，韩国政府取消了黄禹锡“韩国最高科学家”称号，并免去其一切公职；黄禹锡及6名专家被首尔大学辞退；韩国科技部决定解除与黄禹锡签订的科研合同并收回相关研究经费；首尔大学校长郑云灿公开发表声明向国民道歉……从整个事件进程看，没有任何一个部门、一个环节表现出丝毫的护短迹象，舆论亦完全公开。此事发生后，首尔大学的声誉并未因之受到影响，反而以其坦诚的态度和有过必改的做法赢得了世人的尊重，并为其他国家清除学术腐败提供了有益的范本。
古人云：“玉有微瑕不掩其瑜，月有清阴不减其辉。”但瑜也好，辉也罢，其前提是充分暴露在阳光下，绝不可遮遮掩掩。大学作为人类精神家园的象征，不应该是藏污纳垢的场所，至少不应该刻意制造阴暗的角落。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：虎殇
后一篇：执政者需要正确对待第四种权力