前天，在腾讯网上看到《少年陷师生恋杀情敌获死刑，专家呼吁枪下留人》一文，对于45岁的女教师王永丽与自己班上的两个男生谈恋爱，并引发了孟超杀死情敌何小厉一事，甚感震惊。

    “2008年11月7日，贵州省高级人民法院对孟超作出了死刑的终审裁定，孟超正在等待最高人民法院的死刑复核。而王永丽被学校‘双开’后迅速消失在公众视野中”。对这件事这样的一个结果，甚是不解。

    对《少年陷师生恋杀情敌获死刑，专家呼吁枪下留人》一文中几个专家的观点，我认为合理而中肯，但对“中国青少年犯罪研究会副会长、中国人民公安大学教授李玫瑾认为，师生恋本身无可非议，但是作为一个教师，不能与学生发生性关系。如果发生了，教师就难辞其咎，教师就没有遵守起码的职业准则”这个意见，实在是不敢苟同。

    我不知道，文中用的是不是李教授的原话？如果是，那么李教授的言外之意是，第一，老师尽可以和自己的学生谈恋爱，只要不发生性关系，就是合理合法的，就是无可非议的。第二，只有发生关系了，老师才有责任，那就是老师没有遵守起码的职业准则。

    看来，师生恋中老师有没有责任？老师是否遵守了职业准则？是用“是否发生关系”来作衡量标准的。是不是只要不发生关系，老师就可以和自己的学生谈恋爱？就不违反教师的职业准则？是不是老师和学生发生关系，仅仅是违反了职业准则而不涉及法律？如果真是这样，那老师们就大胆地和自己的学生谈恋爱吧！

    有人说，恋爱是自由的，是一个人的私生活，和谁恋爱？怎么恋爱？别人都管不着。爱是可以跨越国界，跨越性别，跨越年龄的，只要是爱那就是至高无上的。不管是什么样的男女关系，只要是为了爱情，就名正言顺，无可指责。

     这样一来，爱情就无关乎什么道德，无关乎什么伦理，更无关乎什么法律了。

     记得2006年12月，新浪网上忽然奔出个雪小爱，声称自己爱上了自己班里15岁的小男孩，而且要不顾来自家庭和社会的压力而坚守这份爱情。当时有许多的网友高度赞扬雪小爱的这份爱情，力挺雪小爱要坚持到底。在这一片赞扬声中，反对声和骂声显得微弱而苍白。无论雪小爱事件是真实的还是一次网络的炒作，但从人们的态度中看出：恋爱无罪！女老师爱学生无可厚非。所以，老师们，放下包袱，置职业操守于不顾，置道德于不顾，置伦理于不顾，置法律于不顾，勇敢地执著地爱自己的学生吧。

     “王永丽被学校‘双开’后迅速消失在公众视野中”，如此说来，王永丽在孟超案中无需承担任何法律责任，他与两个男生的不正当关系也是合法的。可是，我从百度搜索，我国男教师与女学生发生关系的一些案件，男教师大多都被绳之以法了，男教师需要伏法，而女教师就可以逍遥法外？那中国的法律就是只为男性所定了？也许，有人要说，男教师和女学生发生关系那是强奸，不是谈恋爱。如果是谈恋爱就可以另当别论，那好，以后男教师想猥亵自己的女学生，就不要操之过急，先和女生谈恋爱吧，反正恋爱中的不正当关系是无需负法律责任的。

     当然，中国的法律中，还有一个未成年人的年龄界限呢，“中国未成年人性自主的年龄是14周岁，对于已满14不满18周岁的未成年人，对他们的自愿认定没有特殊保护。”那按照中国现行的法律，老师只要是和14岁以上的学生谈恋爱，并以谈恋爱为名和学生发生关系，就不算性侵害？那好，我就告诫老师们，和自己14岁以上的学生谈恋爱吧，特别是女老师，和14岁以上的男生谈恋爱，即使发生关系也不叫“性侵害”，那女老师就尽情地从小男生身上满足自己的欲望吧。

    老师是人，是普通人，普通人能做的事老师都能做。那我们还给老师制定什么职业道德规范？职业道德规范对教师的约束，最大的限度就是将其清理出教师队伍，那职业道德规范对教师又有什么震慑？2008年，全国上下对修改《中小学教师职业道德规范》给予了极大的关注，将原来的“依法执教，爱岗敬业，热爱学生，严谨治学，团结协作，尊重家长，廉洁从教，为人师表”，修改为“爱国守法，爱岗敬业，关爱学生，教书育人，为人师表，终身学习”。但不管是原来的“依法执教”还是现在的“爱国守法”，此处的法仅仅是教育的法律法规还是中国通用的所有法律法规？特别是规范中明令禁止的只是“不得有违背党和国家方针政策的言行；不得敷衍塞责；不讽刺、挖苦、歧视学生，不体罚或变相体罚学生；不以分数作为评价学生的唯一标准；自觉抵制有偿家教，不利用职务之便谋取私利”其中，为什么不具体规定一条“教师不得与自己的学生谈恋爱，更不能与学生发生关系”？难道教师的职业道德规范也是在尊重教师的情感，认为师生恋是正当的行为？

    《教师法》第三十七条有如下规定：“教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘：（一）故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；（二）体罚学生，经教育不改的；（三）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。教师有前款第（二）项、第（三）项所列情形之一，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”不知道45岁的王永丽女士和自己班上的两个男生同时恋爱，是不是“品行不良”？不知道她和不满18岁的男生发生不正当关系，是不是在“侮辱学生”？由于这师生之间三角恋爱而造成孟超杀死情敌，是不是够得上“影响恶劣”？

    这一惨案中，王永丽的逍遥法外，告诉了人们什么？