病人逃费要由值班医生垫付
多数医生“观望”先抢救后缴费
2007-04-05

　　本报北京4月4日电（记者董伟）近日，卫生部副部长马晓伟要求，医院对急诊患者要施行“先抢救后缴费”原则，坚决杜绝见死不救等违规违法行为。此番表态引起舆论强烈关注，那么，医生们又有怎样的看法呢？

　　根据医生专业网站丁香园的最新调查，在1341名受访者中，18％的医生明确表示反对这样的提法，他们认为，必须先收费或者先收一部分费用才能提供医疗服务，否则，一旦患者欠钱逃跑，将直接带给自己经济损失；6％的医生则明确表示支持这样的要求，并且愿意在行医中实践上述原则，即使自己垫付医药费也在所不惜；剩下的大多数则是持“观望”态度，有条件分情况地尽到自己救死扶伤的天职。

　　马晓伟在此前强调说，医院不能以欠费严重作为拒绝救治病人的理由，“医疗机构应争取政府部门的支持，制定医疗机构承担突发公共卫生等事件救治任务的补偿政策，妥善解决医疗急救欠费问题”。

　　不过，医生们却无法等待遥不可期的“妥善解决”，他们必须考虑更实际的需要。一位受访医生表示，他所在医院规定，如果患者没有交钱就偷偷逃跑，那么将由当值医生和护士填补亏欠的款项。“这势必影响医生的判断，毕竟谁也不想忙活半天还倒贴钱。”据了解，这种规定在大多数医院都存在，而倒贴钱的例子也并不鲜见。

　　一位年轻医生说，有一次，他的病人丢下8000元的欠条就人间蒸发了，而他每个月的收入还不到3000元。最后是科里出面把大部分的账给平了。他从此再也不敢“热血澎湃”了，不然这个科室就容不下他了。

　　不少医生提到，在比较成熟的环境里，医生确实是应该体现人道主义精神，但这不应该让医生“出力又出钱”。有人还提出，我国应该学习欧美国家的某些做法，比如医院利用善款来弥补费用上的损失，再比如政府设置专门的救助款项。