大清红印花加盖邮票是中国古典邮票中的一朵奇葩，这套邮票因原票印刷精美、色彩鲜艳，加盖变体珍贵而引得无数邮友为之倾心动容。红印花虽然从她诞生之日起就异常引人注目，但一百多年以来，还是不断有未见经传的变体和新的发现出现，并且由此留下了诸多动人的故事和传说。

图1

图2 

  1991年2月17日下午，在上海工人文化宫二楼举行的“＇91迎春邮品拍卖周”的一场拍卖中，编号359的红印花大字2分“折白”邮票（参见图1、2），以3万元起拍，经过多轮激烈争夺，被一位林姓藏家以5.25万元高价拍获。这枚邮票在当年的目录的封底上有一张黑白图片，虽然图片不算清晰，但可以看出三处“折白”痕迹，“折白”方向不完全一致，非常罕见，是当时红印花邮票已知存世的唯一“折白”变体。

图3 

 过了7年，在1998年北京嘉德春季邮品拍卖会上，这张“折白”邮票（参见图3）又再次出现。嘉德的目录是这样介绍的：“红印花加盖暂作邮票，大字2分一枚，销完整的汕头八卦戳，右下角销圆戳，原票有三道折白，左边一道特别明显，最宽处约1mm左右。红印花折白极少见，罕，上中品”。估价为人民币5万至5.8万元，结果以12.65万元被台湾一位著名的邮票收藏家买走。

 又过5年，这枚红印花“折白”邮票第三次出现在台湾远东公司2003的冬季通讯拍卖中，以台币44万元（当时约合人民币11万元左右）被一位旅居澳门的华裔邮票收藏家珍藏，由此便销声匿迹，再未在拍卖市场中露面。

图4

图5 

说来也巧，在最近的一次香港邮票拍卖会的闲暇之余，笔者偶遇一位从未谋面的邮友，他转给我们一张图片。这是从剪片（参见图4）上取下的一枚红印花大字2分信销票，销广州大圆戳，销盖日期为1897年9月20日。我们惊喜地看到，这枚红印花大字2分邮票的右下角有一道非常清晰的“折白”（参见图5），较上面提到的那枚“折白”更大、更标准。说她“大”且“标准”，是因为这道“折白”又直又宽，宽度超过2.2mm，更符合传统意义上的“折白”定义。

据这位邮友介绍，当初获得这枚邮票的是他的另一位朋友，在七八年前以不高的价格买下了这张剪片，剪片上邮票的右边还有部分缺齿。他的这位朋友原先也没有特别多加注意，只是总觉得剪片上邮票的表面有点怪怪的，因此前两年便泡在水中，将邮票从剪片上取下，邮票经水泡开后充分展开，突然间便出现了这道清楚的“折白”。对于这样一件从未有过书面记载，难得一见的红印花珍贵变体，虽然票主开了一个不菲的价格，但出于对红印花的特殊爱好和对百年历史过程的敬重，我们双方很快便达成协议并取到了邮票原件，经过认真地目测判读，辅以显微镜和紫外灯等多种手段仔细鉴定后，确认真品无疑，当属红印花邮票最新的重大发现。


图6

图7 

 从理论上讲，红印花原票产生“折白”的可能性存在吗？大家知道红印花原票是在英国华德路公司印刷的，而同在该厂印制的伦敦版蟠龙邮票（参见图6）、伦敦版帆船邮票（参见图7）等中均有“折白”现象出现，由此可以初步推断同在该公司印刷的红印花原票完全有产生“折白”的可能。那么红印花邮票的“折白”为何又非常罕见，笔者推断可能有以下两个原因：一是由于红印花原票共计印制100万枚，相对其它邮票印刷的数量偏少，数量越少出现差错（产生“折白”等问题）的可能性也就越小；二是红印花原票在英国印制完成后，又在中国进行了二次加盖，也极有可能在这个过程中，发现并剔除了部分红印花原票的“折白”变体。

图8

图9

图10

图11

 这枚邮票的“折白”部分很平均，两边的“折白”线几乎平行，可以推断与之相邻的邮票应该还有“折白”的可能，那么这种“折白”的可能究竟又有多大呢？笔者经过研究发现，这枚邮票上“大清邮政暂作洋银贰分”中的“作”字属于“断竖作”（参见图8），可以认定，这枚票在加盖25枚全版中应属于第5号位（参见图9）。对于全张100枚而言，可能的位置就存在四种情况：5号位、10号位、55号位、60号位（参见图10），由于这四个位置的原票无明显版位特征，因此，新发现的这枚“折白”邮票的最终位置尚无法准确定位。虽然无法准确定位，但这四个位置发生“折白”的可能还是可以用作图的方法一一标示（参见图11）。

 从上图可以看出：邮票处于5号位时，“折白”线产生变体邮票的枚数最少，仅8枚；而处于10号位时，“折白”线产生的变体邮票枚数最多，可以达到15枚，不论是哪一种可能，由于新发现的这枚“折白”邮票的变体是一张信销实寄票，因此笔者估计，其它可能存在的“折白”变体邮票已经过实际使用的可能性极大。具体推断数量见下表：

这里笔者特别要申明一点：纸张折皱的实际状况比较复杂，作出上述数量推断的前提均基于“折白”线在全张中基本呈现平行线条状。

图12 

 回过头我们再看看嘉德1998年的拍卖资料，资料上显示第一枚红印花“折白”邮票销盖的是汕头八卦戳，而笔者新发现的这枚则销盖广州大圆戳，看起来好象来自不同的使用地区。同时从图上的折皱情况看，这两枚邮票也似乎并非出现同一全张上。但笔者经过研究发现：嘉德的当年拍卖资料标注有误，那枚汕头八卦戳其实是广州八卦戳。我们从附图12可以看出：汕头和广州八卦戳的阴爻、阳爻正好相反，对照两枚戳的细节可以断定，第一枚红印花“折白”邮票上销盖是反向的广州八卦戳，与第二枚销广州大圆戳的“折白”红印花邮票同出自于广州地区，而且巧合的是：这两枚现存的红印花“折白”邮票都是大2分面值。另外从传统的造纸技术和印制过程分析，相近位置出现折纸的可能是符合相关的生产原理，因此不排除这两枚邮票出现在同一邮局全张或相近全张中的可能。

图13 

 根据《大圆戳探索（1897－1913）》一书记载，已知广州大圆戳的最早销盖日期为1897年7月17日，最新发现的这枚“折白”邮票销盖的是1897年9月20日大圆戳，那么广州八卦戳最晚又使用到什么时间呢？虽没有查到准确的时间，但笔者珍藏一枚1897年9月4日从广州寄上海的中式封（参见图13），贴红印花大2分邮票一枚，销广州八卦戳，因此可以进一步断定：已发现的两枚红印花“折白”邮票，虽销盖不同的戳型，在1897年9月份间，确实完全有可能出现在同

 在红印花已发现的各种变体中前辈均有详细的研究和价值定位，例如“小4分复盖”、“绿衣红娘”（红印花小2分绿色加盖）、“小2分倒盖兼复盖”等，而红印花邮票“折白”变体由于非常罕见，以致《红印花邮票》（上、下编）中也未曾收录。那么我们如何定位红印花“折白”的价值所在，笔者认为：“折白”现象在红印花邮票中属于“母体”（原票）变异，而红印花邮票的“母体”变体除“漏齿”现象外，仅有“折白”变异，加之非常罕见，目前加上这次新发现的一枚仅见两例，对于完整了解红印花邮票的真实状况、分析研究红印花原票的印刷技术等问题有着特别重要的意义。近年来，红印花邮票的各种变体中，存世量在个位数以内者，均存在着无限大的想象空间，因此初步把她的价值定位在原票之上是完全有充分的理由。

 红印花邮票的收集和研究历经百年沧桑，绚烂而迷人。前辈虽历经刻苦钻研，著书立说颇丰，但未解之谜一定尚存很多，正留待后人探寻。不知何日能再次寻到这枚“折白”邮票散失多年“兄弟姐妹”中一员，那该是多么美好的一段佳话，即便不可，这美好的愿望也是值得期待的。

参考资料：

1、《＇91迎春邮品拍卖周目录》（1991年）

2、《南昌邮坛》（1991年）

3、《中国嘉德1998春季拍卖会  邮品》（1998年）

4、《红印花邮票》（上、下编）（1984年、1987年）

5、《大圆戳探索（1897－1913）》（2007年4月）

  ——刊于《亚洲集邮家》