加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

乐生论01:存而不在

(2006-07-19 12:50:44)
分类: 禅茶一味

乐生论01:存而不在

“存在”是一个令人迷惑的字眼。

我们生活的世界,一花一草,鸟飞鱼跃,皆存在于我们的感知,存在从来就是主观的。为什么这么说呢?好比两人聊天,A听到旁边有蟋蟀叫了一声,B没注意,那么,叫声存在于A君,却不存于B君。又如李甲见花丛有蜜蜂、见远处有海燕,而赵乙却看不见,则蜜蜂与海燕只存在于李甲,不存于赵乙。也就是说,随着每个人感知上的差异,每个人眼里的世界都不相同,并没有真正所谓的“客观存在”。我们的眼、耳、口、鼻、舌、身五触,所感受到的,便以为是“有”,感受不到的,便以为是“无”。视力好的,明察秋毫,视力不好的,不见泰山。过去不知道有细菌、不知道有好望角,不知道有银河系……这是第一层,“客观”一词相当不“客观”,存在也只是依附于人的感知而存在。

我们再仔细想一下,即便是我们感知到的,便已经是“存在”了吗?我们所用的桌子、电脑,所吃的饭菜,所穿的衣服,都有使用寿命,短则数年,长则数十年,便坏了、烂了,影子都不见。古人云“海枯石烂、沧海桑田”,便指时过境迁,物换人移,变易生死,世间无常。现在科学家研究,我们这个地球,也非永恒的存在,若干亿年后也会消失。所以我们所感知到的存在,都只是短暂的、有限的存在而已。若再深入分析下去,其实就连这短暂的、有限的存在,也都不是真实的存在。好比转火成轮,我们感知它是轮形,其实是被它运动的假象蒙骗了。可是我们知道,一切物质都是运动的,分子、原子、质子、粒子,皆在运动当中,分秒不停,这就有趣了,就算火把不转了,我们看到的火把难道就是真实的火把吗?可以肯定地说:也不是。所以,我们所看到的世界的一切“存在”,无一不是运动的“暂时”假象而已。电影不就是用了运动的欺骗手法吗?

这样,我们似乎能够下一个结论了,我们所知的“存在”,其实都“存而不在”。“存”是假存,“在”亦是假在。《金刚经》说:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”《心经》说:“色不异空,空不异色。”都是物质世界存而不在的意思。

以上是对外在物质世界的认知(我暂且把它说成是物质,其实也并不是物质、并没有物质。这个话题我们以后有机会再谈)。那么我们自然会问一个问题:既然物质世界虚幻不实,可为什么我们能看到、感知到?“我”是真实的存在吗?如果我是真实的,那么我们手能摸到、眼能看到的都应该是真实的。是的。可问题正在于,“我”也是“知而不道”的。

“我”在哪里?在肉体当中吗?死人也有肉体,为什么口不能言、鼻不能嗅?在身体外吗?为什么我们看不见自己的脸?诸多问题,全是话头。举个例子,“我”好比电脑的软件,身体是硬件,你说软件在哪里?解剖是找不到的。笛卡尔说:“我思故我在。”乍一听,有道理,可是植物人,脑电波都没了,怎么没死?蚯蚓没有思考能力,你能说蚯蚓的生命不在吗?我读书,就是爱打破沙锅问到底,和张中行的读书方法不同。而这些问题,只有佛教当中有答案,所以我便去研究佛学,想学习求证一下,看他说的到底对不对。

佛教参禅,参的就是“我是谁”,那个能让你感知、发起各种作用的功能到底是何面目?到底在什么地方?等参到你有一天“根尘脱落、大地平沉”,达至“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月经天而不周”的时候,便都明白了,不但我为什么能感知世界明白了,就连世界为什么会“存而不在”也都明白了。你看禅宗的一些词语用得多绝、多热闹,可究竟是怎么回事情?无法用言语表达——知而不“道”。佛教厉害的地方,先是把问题抛给你,后能够引导你去自己寻找答案,“如人饮水,冷暖自知”。我现在把“我思故我在”改一改,改成“我知故我在”,庶几近之。我说是我的,凡落言诠,皆是虚妄,各位宜自行钻入佛藏中探究,而后“笃行之”,在游泳中学习游泳,才能真正得利益,了结这困绕众生的大问题。

张中行的《顺生论》第一篇,叫《存在》。有兴趣的朋友可以去读一读,看你会不会越读越糊涂。一个自称杂儒、佛、人生哲学的人,便只懂得将一大段问题抛还给读者的吗?这些问题,人人会问、想问,由你来问,则买你的书做甚!另一个,他连“存在”都没理解清楚,那里有真实的存在呢?正因为世人感叹无常,才会有宗教和哲学的需求。张中行到好,认为:我们能够觉知有外界,能够觉知有我。“存在”是存在的,这是“有”的证明。……我们的设想中不能消除“空”“时”。我们不得不承认“有”,不得不承认“存在”。

可是,在我看来,我们不得不承认“有”,不得不承认“存在”的同时,就已经承认了“空”、承认了“无”了。因为空和有是世界、人我的手心和手背,他们浑然一体。这一秒的有,已经是下一秒的空;运动的有,已经是本体的空;因缘和合的有,已经是因缘分散的空;你所知的有,已经是你不知的空……所以,不需要离开有去谈空、找空,有本身便是空,存在本身就是假存在。

“襄阳酒客”网友不知还来不来我的博客,我要一篇篇写下去,估计也能出一本书,就叫《乐生论》。乐生就是“如生的无生”,正如佛叫“如来”。好象来了,其实不来不去。存在好象存在,其实是性空缘起、缘起性空的假存在。待续不待续,待定,哈哈。

 

 

投我一票

 

乐生论00:多读书,少受骗

http://blog.sina.com.cn/u/48e06301010004sv

 

乐生论01:存而不在

http://blog.sina.com.cn/u/48e06301010004t2

 

乐生论02:生死流转

http://blog.sina.com.cn/u/48e06301010004tm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有