老婆神情古怪地招呼我看她的博客，说有一个“悄悄话”留言，看了保证吓我一跳。我心里“咯噔”一下，难道有勇不知死之士，想在网上插足？结果一看，哭笑不得。

一个聪明人，从网上搜到了老婆两篇博客文章，打印出来，说是自己写的，应聘去啦。那个公司还真看上了，凑巧赶上人事主管也是博友，在博客上发现“短发茬儿”。就悄悄话找我老婆核实：“你是XX么？”老婆当然答“不是”。对方这才再次悄悄话，道出原委，说险些聘了个骗子。

“千古文章一大抄”，说的是剽窃别人的主意、要旨，文字总还得改一下吧。这位可好，直接“拿来”，换了署名，谋生计去也。

暂不透露骗子真名，职场上毁人一道，怪不落忍的。

呼吁新浪想个辙，保护博友们一把，要不没人儿敢写好东西，“私人日记托管”将变成“私人摘抄托管”。

个人抄个人的，叫抄，起码得打个招呼，起码得告诉别人这是抄的。媒体抄媒体的，叫转载，也起码得打个招呼，起码得告诉读者这是抄的，打了招呼还得给钱。为了不给钱，就得改。

去年，洪晃老大在某报纸发表文章，经过我的手，屡次跟该报编辑沟通，字里行间的小改动，我就代办了。第二天，最终稿见报，大功告成。手下的媒体经理拿着剪报向我汇报。挺好。

第三天，媒体经理又拿了一大堆剪报和网页打印稿向我汇报。我一看，若干媒体都登了这篇文章，可是没写“转载”。再细一看，分别是曾经修改的一稿、二稿、三稿。。。。。，还有第一段来自一稿、第二段来自二稿的奇妙搭配。苦笑一声。这些一、二、三稿们，除了我有，就是本来发稿的那份报纸的编辑有。“两口子压死奶娃子，不是你就是我”。总不是我吧，难道陷害我们老大一稿多投？

《音乐周刊》登的图片 

这组秦海璐图片的原创，是我们的《iLOOK世界都市》。行业规定，六个月内转载，应当付费。六个月内，无数转载，没收到一分钱付费，没听到半声“招呼”。我捧着大言不惭地登了这组图的《音乐周刊》，跟其他总监们讨论，告不告？大家又苦笑：这种事多了。

文品啊，品没了，敢作文的人也终将灭绝。大伙读完语文课本，也就没啥可读的了。