前几天颁发的第13届电影“华表奖”，真可谓是“皆大欢喜”啊——它保持了“政府奖”的一贯搞平衡的传统：友谊第一，比赛第二。诞生出好多“双黄蛋”和“多黄蛋”：无论是优秀导演奖，还是优秀男演员、优秀女演员奖，全都是“成双成对、并列第一”；也与往届一样，本届“优秀故事片”的提名就多达20部，结果也是十分“和谐”的：10部获奖。

    但获奖的诸多个人或影片，让不少人都觉得很陌生——“难道还拍过这样一部片子？怎么连听说都没听说过呢？公映过吗？”等等……其实政府主管部门也承认，譬如2007年，国产影片一共生产402部，基本有3/4属于赚不到钱的，绝大部分连院线都没进去过、就被束之高阁了！您怎么可能看到呢？

    不过有人说：这很正常——符合“二八原理”！要让所有的电影都具有票房或影响力，纯属“天方夜谭”！没有一大批垫底的“小制作”、怎么能有横扫千军的“大片”？没有失败者的辛苦遭逢、怎么能有成功者的笑傲江湖？也是，不能要求所有的电影，都向市场票房看齐；这就相当于“万恶的收视率”，把电视的文化内涵给毁了一样——“娱乐至死”最终发展为“愚乐至死”。

    就算是，政府出于公益心，投资补贴、扶持帮助了一批“受众少、但富有教育意义”的影片问世，可纳税人总也有权问一问：这笔钱咱们花得值不值？既然是“艺术”，好歹总还是有个评价标准的，所以，搞一些评奖活动，也不失为一种检验之道，“虽不中，不远矣”。

    “华表奖”既然是“评”出来的，那就总需说出个子丑寅卯，分出个高下优劣才合适吧？而现在眉毛胡子一把抓，获奖能“并列”到这个份儿上，乃世所罕见！按孔夫子的口吻评价，真可谓“斯滥矣”！

    针对诸多好事者的质疑，国家广电总局电影局的张宏森副局长是如此解释的：

    “华表奖的政府性质，就决定了它需要‘全面和广泛’。它不是普通的竞赛或者商业评奖，它是展现中国电影的发展进度，所以类型、题材、风格都要兼顾，倡导主流、核心的价值观。因此我们在章程中，早就规定了所有的奖项都称‘优秀’而非‘最佳’，就是因为它是个宏观表彰，是对两年来中国电影发展的一个总体检阅。”

    看明白了吧？张副局长的言下之意就是：政府奖嘛，鼓励是第一位的！大家都在弘扬主旋律，即便没有功劳、也有苦劳嘛！换句话说，这就是个内部的联欢会，挑刺是没有必要的，“PK”是不合时宜的，舆论何必太当真。

    所以，我也斗胆提个建议：下一届“华表奖”，千万别再分什么“提名”和“优秀”了，只要被政府看中的、或者由政府投了钱扶植的影片——统统叫来，全部获奖！唯如此，能更加发挥“鼓励”的效果，让更多的电影人有机会感受到政府的阳光雨露、死心塌地地“跟您走”，不再被庸俗不堪的观众和票房所左右！

    局长大人，您看中不中？