杭州市的不少人居民，最近正为这样一条“新闻”而展开议论：据说几个月之后，在杭州未来的中央商务区内，将出现一个高 2米、重2吨的马云头像雕塑。而这一幅名为《偶像——马云》的作品构思图现，在已经进入了公开比选环节，“一旦获得认可，将被做成实物进行为期一年的展示，并可能被永久性陈列”。

    我本人得知这条消息后的第一反映：这或许是马云所率领的商业团队，所进行的一场不折不扣的“炒作”？几十年来，人们见识了太多的商业机构，为了造势，除了花大笔金钱在媒体投入硬广告之外，还想尽法子来策划“吸引人眼球的新闻”。直到我写这篇文章的时候，尚未得到杭州市政府方面关于建立“马云雕像”的证实，所以，也不排除这很可能是某些活动“主办者”一厢情愿的空想。

    尽管十几年来，马云作为“中国黄页”、阿里巴巴、淘宝网等互联网商业网站的创始人，其骄人的业绩足以被许多国民奉为“商业偶像”，但如果将一个大活人，生生固定成一座城市雕塑，恐怕有几道“关”是很难过的——比如：民意方面，市民是否能广泛接受？行政方面，地方政府是否可以绕过各种监督、政策而自行其事？

    况且，偌大杭州，古往今来，别说许多著名的文化教育人士还未能立像坊间，就说是商业代表人物，难道除了马云之外，就没有其他更好的人选？马云作为现时的商界人物，他和他公司的未来发展仍具有很大的不确定性，曾被视为浙江“企业界民族英雄”的宗庆后、福布斯富豪陈金义、包括浙沪两地的“公路大王”刘根生，最近不都一个个麻烦缠身、甚至身犯刑律？万一马云先生也会有朝一日“风光不再”，那么这个“永久性陈列”岂不成遗人以笑柄？……

    当然，最令人尴尬的提问是：杭州中央商务区是不是马云的私人领地？如果不是，那么马云雕像一旦竖立起来，就是明摆着的一个巨大的企业户外广告，这是否符合工商广告管理的规定？要不要缴纳广告费？如果他不用交钱，是不是就意味着其他企业也可以如法炮制？我们知道：即使不少富豪在公益、慈善事业上显得十分吝啬，但是，一掷千金以博得地方官员开心、赢得场面喝彩的人仍旧不少。为了沽名吊誉，他们会变着法子买通各种权力，让自己的雕塑站到城市的街头……可以想象，本来最具有文化品质、公益精神的城市雕塑，很容易成为商人们的“个人形象博览会”。

    说了这么多，特别要强调一点：我无意诋毁马云先生在中国商业领域的地位——今年初，中共上海市委书记俞正声，还特别向上海的官员们提出一个问题：为什么上海出不了马云？马云早期率公司的确曾在上海打拚，但最终还是落户浙江，这足以说明浙沪两地在鼓励创新、支持创业的体制环境方面，还有明显差异。如果欲树立“马云雕像”，的确是杭州市政府精心谋划的结果，我也更愿意相信，那是对城市行政管理者的一个鞭策：杭州将以更好的公共服务型政府姿态，欢迎来自四面八方的创业者，它是将“马云”做为一个开放、进取的符号而大力推介的！

    但是，我们必须注意的是：对于政府而言，在一个市场经济法制环境尚不完善的社会中，过分地推崇财富成就，并帮助树立富豪们的个人品牌，是一种相当不明智、甚至危险的举措！这会扭曲了行政管理体系与商业系统之间的关系，毕竟政府的服务不等于趋附，商业的成功并不意味着人性的成功！我想奉劝某些官员们，最好秉承孔夫子“允执厥中”的教诲，对待“财富即人生”这样的造势宣传，保持点客观与中立，以免“利令智昏”，一招错，满盘输。

（原文载于2008年7月31日《青年报》青年时评）