对于中小学的“早自习”，我一直有些看法。2月17日，我在《骆新发言》中，特别替我那上六年级的女儿，以及和她一样可怜的、被早自习困扰得孩子们，呼吁了一下。没想到这次发言，还真的得到了上海市一些领导的重视。今年9月1日，上海终于取消了、沿袭多年的中小学“早自习”！

 

       我一直坚持，现有的“七十年土地使用权的转让”和“土地出让金属于地方政府预算外收入”的政策，有极其不合理之处。5月26日，我在《骆新发言》中强调：“改革，不能就这样断送在高速路上！”6月上旬，在浦东干部学院，给国土资源部的厅局级以上干部讲课时，我也花大力气阐释了我的观点。半个月之后，国土部就说，要拟定新政策，严格土地审批，对土地处置的权力，将更大限度地向中央集中！

 

      在对现有的《矿产法》，我也不隐讳自己的质疑，认为这是导致矿难频发的“政策性缺陷”。只不过至今，我还没有看到，这个现状能有什么改变。但是我相信舆论的力量，水滴石穿，这种改变是缓慢的，但是总会有效果的。

 

      在留言上看到有叫“了了”的网友问：你为国计民生说了几句话，就很得意么？我的回答是：为什么不呢？否则要评论做什么呢？媒体毕竟是社会的“公器”嘛！当然，一切事物，能由糟糕向好的方向转变，靠的是大家的力量，比如人大、政协的代表委员有提案和议案，比如媒体同行有报道分析、比如各种言论途径（包括网络）的民意倾向，我不过是，尽了我自己的一份绵薄之力，但谁能说，最后添上的一粒沙子、就压不垮一头大象呢？

 

      至于说，我想藉此“邀功请赏”，那才是笑话！请问，我邀谁的功？能请哪份赏？所以，“得意”一下，总归算是在不尽如人意的现实当中，获得快乐的一种形式，那么，何罪之有呢？

 

      “有幸言中”，至少说明：我们的言论环境，在一点点变得宽松和自由，从这个意义上讲，我也希望当权者，能够尽量地“咨诹善道，察纳雅言”。而自由的言论，是人的基本权利，我自己，是决意不愿做“沉默的大多数”的，毕竟，尽力发出自己的声音，试一试，总还有百分之五十成功的希望；而连试都不试，才是百分之百的失败！

 

       不过，我还是非常感谢，这位叫“了了”的朋友——我不能、也没有任何理由“得意”，因为这样的“战斗”，才刚刚开始！