这次，李安真的获得奥斯卡最佳导演奖．这是华人首次获得此项殊荣，着实可喜可贺．

　　可是，鄙人以为，我们要一分为二的分析此次的李安获奖，令人高兴的就不说了，这里主要说说＜断臂山＞给我们昭示的一种遗憾——李安引以为荣的奥斯卡金像奖其实并非靠主流题材获得。本人是一个深受传统文化影响的现代人，同时也是一个积极主张大力改革的改革人，本人既不复古，也不媚外，但就是接受不了李安为了反映主题而采用的方式——两个男人之间带有身体猥亵、口唇交错的同性恋。

　　其实，影片的拍摄技巧、灯光、布景、对白、外景，甚至反映的主题——男人之间的友谊，本人是绝对佩服的。

　　即使在西方社会，同性恋的题材也十分少见的获得主流意识的肯定，这也是为什么至今为止只有两部同性恋题材的影片获得奥斯卡奖的主要原因吧。难道李安是因为一次标新立异的制作，尤其作为一个东方人而感动了多数评委？不过，是否西方人就喜欢东方人作出出格的事情？以前的《红高粱》之类的获得国际大奖也似乎是同样原因吧。

　　如果没有两个男主角之间身体猥亵、口唇交错的镜头，这几乎是一个近乎完美的作品！

　　当然，我们没有理由拒绝和反对别人合理的自由啊。