【网事】 汶川地震，百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会，但此后便不知善款去向。前晚，红会发说明，称这些善款用于“博爱家园”项目，虽未按指定项目使用，但与捐赠人意愿总体一致。

    4月25日，艺术家方力钧在微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍8000多万元，定向捐给青城山市，所有工作公开进行。至今日，青城山没收到，善款不知所终。我本人未得到善款使用的任何说明。”后来，又有多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。    

　　据了解，2008年汶川地震后，北京保利国际拍卖有限公司曾将103幅艺术家作品拍卖所得的8472万元捐赠给中国红十字会。（新华网） 

    

    【新说】雅安地震发生后，中国红十字会再次面对信任危机，以致发出为灾区捐款的倡议后，网上滚滚而来的便是一个“滚”字。中国红十字会的信誉度下降，与郭美美事件有着极大关联度。其实早在2011年年底，中国红十字会曾经想撇清与郭美美的关系，但公众显然并没有接受。

    这次，中国红十字会终于承认艺术家义拍筹得的8472万元善款，未按指定项目使用。依本人看来，这有点“挪用”了公款的味道后，却又辩解称：虽未按指定项目使用，但与捐赠人意愿总体一致。这个解释太牛了，瞬间让本人石化。这比如说，我捐给你钱让你买东西吃，你却买了一坨屎，说反正最终也要拉出屎来，那就吃屎吧，这与捐赠人吃东西的意愿总体一致！

    看看人家香港红十字会，尽管是中国红十字会的分会，但公信度高，备受好评，原因不外乎4个字：审、晒、说、管。相比香港红十字会，中国红十字会的确很幼稚，或者说太世俗、太世故。人家早就有一套完整的规范和标准，极为细致，一些事情都是反复公开辩论、论证之后才决定的，之后还有专人负责检查、审计、监督。但令人疑惑不解的是，同样都是红十字会，香港红十字会做得很好，中国红十字会却总是做不好，或者说不想做好。

    中国红十字会应该好好反思了，网上的一片痛骂之声，骂的不是一个炫富的郭美美，而是一个不透明、不规范的慈善机构与慈善行为。只有真正做到将慈善的公信力当做“生命”，做到“审、晒、说、管”，中国红十字会才有可能从舆论的旋涡中走出来，重拾公众的信心。 （三缺）