【新说】看过沈从文《边城》的读者，除了对那个美丽的湘西姑娘翠翠印象深刻之外，相信很多人，也因此记住了那座让人魂牵梦绕的小城——凤凰古城。

    一开始，很多人还以为凤凰古城收费纯粹是政府行为。相信很多读者当看到商人叶文智占股51%，政府只是以土地入股49%的消息后，肯定坐不住。当地政府只是二股东，而大股东则是一家私企。我也相信大家看到这样的一个股权结构后，心里肯定豁然开朗——凤凰古城的收费不过是一场“公私合谋”。

    其实，凤凰古城打的如意算盘大家心里都清楚，打包收费好处多多。一是收起来方便，二是可以增加收入，断绝一些游客不进收费景点、免费“蹭古城”的念头。但是，这样做的后果是导致游客数量下降。这不，已经立竿见影了。

    原本是漂亮的凤凰，当地政府却非得“偷鸡”，结果偷鸡不成反蚀了一把米，最惨的是还把凤凰变成了鸡。还有，群众的眼睛是雪亮的。你搞“进城收费”，门票暴涨，咱可选择“罢游”，脚长在咱们自己身上，钱在咱们自己的腰包里攒着，去不起咱还躲不起吗？再者，心里没有文化，去哪都是都是一堆照片，何必花个大钱？

    游客人数下降，损失最大的或许不是凤凰古城管理方，因为门票收入增加或许可以抵消游客数量下降带来的影响。但为此付出代价的，却是凤凰古城内以旅游业为生的当地老百姓。有个案例可以说明，上海的七宝古镇一开始也是收取门票，导致游客锐减，里面商户收益非常差，最后在商户的抵制下，取消了收费。

    旅游业本来是一个完整的生态圈，地方政府制定政策，不能不顾及这个利益链条上的其他成员。一道148元的门槛，或许不会阻挡住多少寻访古韵的脚步，但却多少冲淡了些古城山水应有的情怀。

    对此，改诗两句以赠凤凰古城，以及凤凰古城的管理者：凤凰城中凤凰游，凤去城空空自流。 （三缺）