加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

恶搞“红楼梦”缘于主流价值观变态

(2010-07-14 09:23:40)
标签:

新版红楼梦

北京电视台

李少红

温星评论

温星博客

分类: 【深度报道】

恶搞“红楼梦”缘于主流价值观变态
李少红恶搞“红楼梦”

缘于主流价值观日趋变态

文/温星恶搞“红楼梦”缘于主流价值观变态 

 

  新版《红楼梦》的面纱才刚撩开一角,社会各界便恶评如潮。小结八方言论,可一言弊之,那就是:“红楼”被拍成了一部“色情片”、“鬼片”、“灵异片”,煌煌中华文学集大成的经典名著被践踏了、摧残了、凌辱了。

  北京电视台和李少红何故如此恶搞《红楼》?!

 

  这种恶搞,其实,当2007年北京电视台用一套黄金时段来炒作“红楼选秀”时,就已经达到令人愤怒的第一个高潮。大约2008年初,我曾在央视与央视的一位大腕级前辈聊起这事,他忍不住拍案怒斥:“主流党台啊,打着什么宏扬中华文化的旗号干这勾当,哪有半点文化含量可言!”

 

  任何选秀,都注定只是商业目的的炒作和恶搞,这同时也就注定了,即便扯着“最有文化”的《红楼梦》做幌子,“红楼选秀”依然是北京电视台和李少红的杯具。而由于北京电视台和李大导演都是主流社会中高高在上的角色,他们所制造的这个杯具,同时也就成为了时代的杯具。

曾几何时,这个时代的“主流价值观”已然悄悄嬗变。

 

  仅以近年影视界飞速膨胀、貌似一派繁荣的情况来看,就能窥见端倪:但凡经典的作品,不管是传统的名著,还是“俗文学”的武侠,总是被许多大牌投资商和投机者反复垂青,总是被许多大腕导演和演员反复演绎,而拍出来的“艺术水准”,则总是越来越花哨、越来越情色乃至色情,越来越怪异乃至灵异,总之,就是越来越荒诞,越来越恶搞——我已经不忍去开出这些被恶搞的经典的名单,因为出于最基本的怜悯和社会责任心,我实在做不到把这些“被害人”拉出来曝尸。

 

  商业诉求无可非议,再主流,再大腕,北京电视台和李少红也是市场的奴隶——这就是市场经济颠扑不破的本质。但即便走得再远再偏,想要彻底颠覆最伟大的《红楼梦》和最纯洁的“林妹妹”,恐怕也需要敢死的和遗臭万年的勇气。

  就我现在出离的愤怒来说吧,我可以容忍观音被恶搞成花痴,也可以容忍黄容被恶搞成白痴,却无论如何也无法容忍黛玉的被恶搞——冰清玉洁千古无双的黛玉呀,我无辜的林妹妹,天可怜见,你的造型竟然跟多年前某个版本的潘金莲如出一辙,你香销玉焚时,还竟然是“裸死”!

 

  李少红,我曾经特别欣赏的李大导演,这潘金莲造型是造型师造的孽吗?这充满噱头和暗示的“裸死”是编剧编造的吗?你可别跟我扯淡,我知道这些都是你这个总导演干的。

  可你依然在坚持,这是“忠于原著”。我小学三年纪就开始读“红楼”——真的,不过,没读懂也是真的——怎么就没整明白呢,林妹妹骨子里竟是这样一个淫荡到无以复加的潘金莲?!

 

  发泄了一通对新版《红楼梦》的愤怒,关于其中的“终极真相”,我突然想到,李少红恐怕只是个替罪羔羊,作为总导演,她表面看是这部大戏的主宰者,其实,在幕后垂帘听政操控一切的,只可能是资本,也就是以北京电视台为主的几家主流社会中的大鳄。因为它们的“主流价值观”已经扭曲、变态。

  而这样的扭曲与变态,难道真是追求最大商业价值的唯一途径?!《红楼》何辜?!

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有