恶男打死前女友，为何轻判13年？

文/温星

曾经相爱过，即便也曾经相互伤害过，分了就分了，何苦深埋着仇恨的种子，更何苦要致对方于死地？！
　　昆明市呈贡县年轻女子夏思琦之死，便向我们讲述了这样一个令人唏嘘的故事。不过，不是用嘴来讲述，而是用被摧毁的青春和鲜血。

　　故事是这样：夏思琦、朱兴能曾经相恋。夏父母认定来自贫困山区的朱“坏得很”，并不真爱女儿，而旨在贪图其家财。于是，夏思琦遂父母之意，决然与朱分手。分手半年后的今年1 月8 日深夜，朱兴能对前女友进行跟踪，并实施毒打。
　　朱对前女友的残忍，有其自己的供述可以印证：“我用脚踢她的大腿、屁股……我很生气，乱打乱踢”“她退的时候，被绊到了，仰倒在路上。她倒地后，我又在她肚子上踩了一脚，在大腿上踢了一脚。她倒在地上哼，我没有管她。”

　　那是一个血腥的深夜，26岁的夏思琦就这样被曾经爱过的前男友毒打致死。

昨日，经过昆明市两级法院判决，朱兴能最终获刑13年，罪名是故意伤害。而他曾经的“准岳父”夏茂邓老人表示无法接受，已经委托律师开始了申诉程序。
　　这起悲剧，再次印证了我所持的一个观点：两性之间的所有矛盾，归根结底是因为男人太坏；即便女人也表现出了很坏的一面，其根源也在于男人实在太坏。

细读关于该案的新闻报道，我们可以看到，有四点情况是客观存在的：1、夏思琦、朱兴能曾经非常相爱；2、夏的父母不接受朱，不管是单纯的不喜欢这个人，还是怀疑他是冲着家里的财产而来；3、二人确实已经分手，这点有夏的多位亲友和同学可以证明；4、朱在对前女友进行殴打时，手段确实特别残忍。

通过几上四点，不但能说明二人关系变化的走向及朱兴能其人的品性，还能看出朱实施跟踪、殴打行为的目的和性质，那就是在失恋之后、蓄谋已久的恶意的发泄和报复。

但法律是不会考虑这些因素的。该案法院判决中唯一考虑到的一点，是“（被告人）在公安机关讯问时就如实供述了自己主要的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻回减轻处罚。”这，就是恶男朱兴能获得轻判的唯一理由，“法定理由”。

依然是法律规定，我们来看《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤、造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

行凶归案后交代了自己的作案经过，就可以认定为“自首”，并获得“坦白从宽”的优待——这种认定，就法律精神而言，也是存在争议的，值得商榷；若在道德层面上来探讨，那就更加站不住脚了。

从这个意义上说，被害人的老父亲夏茂邓老人坚持认为应该“一命偿一命”，对曾经的“准女婿”处以极刑，其心情和立场是完全可以理解的。

　　恋人或夫妻反目成仇的新闻见多了，就会对爱情和人性越来越失望——相信绝不只是我有这样的感觉。作为独家调查采访这一个案的记者，半年以来，我一直在苦苦思索：一个男人，对于自己曾经爱过的女友，怎么可能、怎么至于下此毒手？！在我看来，哪怕曾经有过九分的痛，只要存在一分的真爱，便当满怀感激之心，并感念一生。套用“一美遮百丑”，我认为“一爱消百痛”！

这个说法，或许许多人都不认可。我觉得，他们是并不真正懂得“爱”，甚至，不配说“爱”。就象这起个案中打死前女友的恶男，他就不配，他说“爱”，纯粹是对“爱”的亵渎。事实上，那个血腥的深夜已经证明，他丑恶的“爱”，是注定无法挽回、没有归路的——死亡。

这样的悲剧，这样打着“爱”的旗号的血腥的悲剧，但愿不再重演！