加载中…一家港资“排污企业”的“黑白人生”
(2008-10-09 21:27:26)
标签：
杂谈 |
分类： 【深度报道】 |
1、“断电事件”过去已经十个月了，
香港企业的百亩厂区荒草丛生
2008年的第一个太阳刚刚爬上山头，位于临沧市临翔区忙畔乡的云南库悦纸业有限公司（以下简称库悦公司）厂区内人烟稀少。7点刚过，十余辆公安、环保及政府的“公车”陆续驶到厂区大门口。
门卫室内的公司保卫科长马斌一看阵势，略有些紧张，他被要求立即打开大铁门，接受联合执法检查。在电话里得到公司领导的同意后，他遵命而行。
来的队伍由市区政府及相关部门主要领导亲自带队，达数十人，他们进入厂区，便要求将已经开动的供用电设备全部关闭，停止生产。对此，当天在值班坚持生产的员工们颇有情绪，双方发生了一些争吵和肢体接触。
“我被他们‘软禁’在我的办公室里，好几个小时，放出来时，发现车间里所有的机子都停了下来，好多供用电设备的开关处，都被贴上了封条。”车间主任罗恒华说。
公司办公室主任师云生回忆：那天他在休假，下午有事回公司时见到这种情况，便用随身携带的相机拍几张照。几名穿制服的男子前来制止，抢走了他的相机，还弄伤了他的手指，鲜血直流（此点已由现场录象资料证明）。这些人直到天快黑离开时，把相机放在了门卫室，算是归还。
“真的还是来了……”师云生叹了口气。他说：就在那前夜即2007年12月31日晚上21时许，就有三个自称是云南电网公司临沧供电局（以下简称临沧供电局）的人到公司里找到他，宣读了一份供电局将对公司实施停电处罚的通知，并要他签收这份通知。但他觉得无法确认对方身份，且处罚的手续不完善，拒绝签收，并要求对方明天再来。
僵持良久，送通知的人悻悻而去。
“这个通知，其实就没有送达给我们。而按照规定，要断我们的电，必须提前一段时间通知，如果这种处罚是一种行政行为，那还得给我们申请复议的时间吧，我们有这权利。现在说断电就断了，而我们的许多生产设备都还在运转着，造成的损失谁来赔？”师云生发出这样一个质问。
他口中所称的损失，经后来人民法院委托的司法鉴定机构鉴定，约为209万元人民币，主要包括因停产而无法继续完成中的半成品、无法再使用的各种原材料，等等。
2008年元旦当天被停掉的，是库悦公司的生产用电。3月14日，公司董事长助理张斌又接到供电局电话，告知其即将对公司的生活用电也全部停止供应。此后，库悦公司开始用自有小型发电机发电，以解决留守人员的日常用电。
这种状况已然持续十个多月。占地达上百亩的这家公司及厂区内，许多地方荒草丛生，许多设备锈迹斑斑，但上面加盖着临沧供电局公章的封条还很清晰。公司原来的三百多员工早已遣散殆尽，只剩十几人，他们和一条大黄狗一起，全部改做保卫工作，守着这个日渐荒芜的厂子。
“好几个贼来光顾过哟，电缆电线和一些小型设备被偷了不少。不过，也没有多少可以偷的东西了。”保卫科长马斌在大门口徘徊着，摇着头说。
他的头上，是几个沾满尘灰的大字——临沧造纸厂。
2、斥资接手国企烂摊子，
这家港企曾令官方及民众满怀期待
临沧造纸厂是库悦公司的“前生”。
这家老牌国企始建于1970年，也曾有过相对辉煌的时期，但当它发展到资产1.2亿元的规模时，净资产只有六千多万，负债却已经达到了1.8亿2003年底，该厂宣布破产。走到这一步，厂里原来那五百多员工的再就业，成为了当地政府最头痛的难题。
就在这时，在云南考察的香港老板詹剑峤留意到了这个项目，临沧方面得到有人有接手这个烂摊子的意向，立即表示欢迎，并给出了一系列鼓励的政策和优惠的条件。
几经磋商，双方达成合作协：由香港老板詹剑峤出资八百多万，将已停产几年的老临沧造纸厂收购，同时承诺尽量安置原有职工，并立即组织恢复生产。
2004年9月15日，经云南省人民政府批准和省工商局注册，“云南库悦纸业有限公司”在老厂址兴建了起来。根据工商登记资料显示，其性质属港商独资，注册资金1645万港元，法定代表人为詹剑峤。
库悦公司成立后，招收员工328人，其中，安置原老厂工人260人。一度，当地政府和民众对这家由老国企重组的新公司充满期待，该公司也升级换代了不少大型设备，还狠抓技术改革，打算好好地经营下去，据其内部资料称，为此投入的资金达3600万。
从规模上看，该公司仅是一家中型纸产品企业，年生产机制纸及纸板为3万吨，自制浆生产能力为1.8万吨。而根据中央相关文件硬性规定，年制浆能力在1。7万吨以下的小型企业，由于无法实现污染和长远效益的良性循环，必须关停。
曾有过纸产品企业经营经验的香港投资商对此心知独明。港商常驻云南的助理张斌说：公司兴建的环保设施总投资近2000万元，现有一套比较完善的三废治理设施，各项环保设施运行正常。
临沧当地一家报纸上，曾连续刊登由临沧市环境监测站发布的《空气质量周报》，称2007年八九月期间，整个市区上空的空气质量为优，达到一级的水平。在张斌眼里，这里面也有着他们公司致力于环保的因素，同时，也就说明他们的公司并没有形成污染。
3、“看上去很美”的港资企业，
深陷环保与经营的恶性循环
“看上去很美”的全新港资企业库悦公司，其实问题多多。
2005年5月，库悦公司开始试生产，由于中段废水处理和碱回收等设施尚未完工，部分“黑液”和工业废水直接排入南汀河，形成了一定程度的污染。为此，市区两级环保部门主要领导亲自带队进行调查，作出立即停止生产和排污行为，并给以警告的处罚。此番整改后，库悦公司恢复生产，但很快又因同样的问题，被投诉到环保部门。
2006年4月，临翔区人民政府明令库悦公司停业整改，相关部门和专家随即对该公司的污染情况出具了一份“评估专家组意见”。
这份意见书载明：1、库悦公司的制浆能力实为1。5万吨/年，不符合国家发改委《产业结构调整指示目录》中1。7万吨/年的要求；2、现有治污设备基本能正常运行，但在配套的烟气处理中，应注意含水率过高的问题，防止电极腐化；3、由于历史原因，厂区没有进行雨污分流，生活污水处理、车间冲洗水处理等，是造成排污超标的原因之一；4、排污口设置不规范；5、现有污染事故处理池容积过小。
“我们一定要根除这些污染隐患。”库悦公司办公室主任师云生说，公司为此很快就向相关部门上报了一份治理方案，为自己开出的“药方”大致包括充分发挥现有治污设施作用、增加投入以改善治污设施、落实治污达标倒计时制，等等。
关于公司的制浆能力是否在国家规定的范围内，师这样解释：库悦公司的年制浆能力确实是1。8万吨，实际生产中没能达到这么多，最大的原因是原材料太紧张——这个因素，是业内皆知的一个共性。
就这样，在“污染—停产—整改—恢复生产—又污染—又停产—又整改—又恢复生产”的恶性循环中，曾被寄予厚望的库悦公司多次中断，其经营状况也陷入了一个令人担忧的死胡同。
在经过长时间的努力后，这种糟糕的状况终于有所好转。
2007年10月17日，临沧市环境监察支队再对来到库悦公司，对排污情况进行现场检测。现场得出的结论是：1、该公司生产正常；2、治污设施运行正常，废水、烟气排放无异常；3、公司排污小河内未发现黑液及泡沫，亦无恶臭及刺鼻气体排放。
这份《现场监察记录表》于监测当天即作出，加盖有临沧市环境监察支队公章，编号为临环监字（2007）08号。当时处于停工状态的库悦公司据此向有关部门申请恢复生产，未及获准，便又匆匆开工。“我们经营管理者的精神压力太大啊，不恢复生产，几百号员工吃啥？”提及此事，该公司办公室主任师云生看上去非常无奈。
如此做法，换来的是一纸《行政处罚事先告知书》。临翔区政府在2007年12月24日发出的这份文件中称：库悦公司自成立以来，治污情况始终无法达标验收，因此，责令于当月31日前关闭。
该公司立即表示异议，并书面申请就处罚行为召开听证。27日，区政府回复：将于2008年1月4日听证。
12月29日，临沧市临翔区环保局又作出一纸通知，称为避免污染事故再度发生，库悦公司即日起不得再行生产，否则，将通知有关部门对公司进行停水、停电。
库悦公司相关这下慌了神，向其法律顾问周文忠律师咨询，得到“任何处罚和处理行为都必须听证并获通过后才能实行”时，他们才稍微缓了口气。
4、对污染问题应该如何问责？
“强行断电”行为遭遇质疑
然而，就在2008年元旦这天早上，“断电事件”不期上演了。由于没有了生产用电，库悦公司的生产全线告停。
1月4日，拟对库悦公司进行行政处罚的听证会，在相关部门的组织下，“如期”举行。
1月9日，临沧供电局电力营业部对库悦公司发出《电费欠费中止供电通知》，称该公司拖欠电费达25万余元，催收无果，故依法进行停电，停电造成的损失，由该公司自行承担。
“确实还有这么多电费没付清，我们不是不认帐，只是经营太困难。”库悦公司表示。
两日后，该公司向供电剧出具书面承诺，承诺经济压力稍微缓解后立即支付，并请求恢复供电。对方表示拒绝。
1月21日，库悦公司再度致函，“强烈要求”恢复供电，“以避免产生更大的经济损失”。该公司在函中如此指责：“一直以来，（我们供用电合同双方）都是认真履行各自的权利义务，此次贵局违反合同法基本原则以及约定俗成的权利、义务、利益的准则，不按‘一通知、二警告、三拉闸’的原则，强行拉闸限电……”
临沧供电局对此毫不示弱，强硬地予以回应——3月中旬，将库悦公司起诉到临翔区人民法院，请求判令立即偿还25万拖欠的电费。几日后，库悦公司立即还以颜色——向临沧市中级法院起诉，请求对方赔偿因“违法停电”而造成的经济损失209万元。
由此，已进入审理的第一起诉讼被宣告中止，将在第二起诉讼审结后，再参照进行处理。昨日，第二起诉讼终于得以在临沧中院公开开庭。
原告方的代理律师周文忠、陈东华诉称：根据《电力供应与使用条例》和《云南省供用电条例》等相关法规规定，对于具有合法供用电合同关系的用户，供电方不得任何中断或中止供电，除非用电方出现危害供用电安全或其他违法犯罪的行为。而且，即便符合停止供电的情况，也应该提前通知，才能让用户避免损失。供电局称“断电事件”前夜即12月30日晚上已经送达停电通知，这种所谓的“送达”，他们不予认可，“我们一点准备的时间都没有！而且，那么晚了，黑灯瞎火的，谁来送了，又究竟送给谁了？”
“本案的实质是行政诉讼，你们应该去告政府。”被告临沧供电局代理律师吕江针对起诉答辩称：库悦公司被采取停电处罚，完全是因为其生产行为所形成的“重大污染事故隐患”。正是出于这种“隐患”，当地政府及相关部门才决定对其采取坚决的行动。2008年1月1日当天的行动，系政府主要领导亲自率队、并由公安、环保及供电等多个相关部门和单位共同参与的联和执法，供电局作为联合执法的单位之一，其对库悦公司进行断电和贴封条的行为，都是受政府指派而行使的一种行政执法的行为。同时，作为供用电合同关系的一方，供电局并不曾违约，也就不可能为此承担任何经济赔偿责任。
为证实事发当天确实属于“联合执法”，经被告方申请，法庭当庭播放了当天现场拍摄的录象资料。
“谢谢，这个录象拍得太好了，我认为正好说明了这次所谓联合执法行动的非法性！”对这些说法，原告方代理人之一陈东华律师当即提出反驳：“请问，供电局是政府机构吗？是职能管理部门吗？显然，如今的供电局实际上是一家企业，你凭什么以政府行政部门的姿态，以一个执法者的姿态，参与到政府的联合执法中来？另外，我们通过这录象还能看到许多公安干警当时也涌进我公司来了，请问：即便存在用电和污染方面的问题，公安有什么权利和资格到企业来进行调查？”
昨日的审理进行了一整天，临沧市中级人民法院审判长宣布：由于案情较为复杂且影响重大，将择日另行宣判。
喜欢
0
赠金笔