问责当明确 种树须科学

　　80万棵树，对于享有“春城”美誉的昆明城区而言，多了，还是少了？要用这些树营造出更多的绿荫和氧气，又该怎样去种？
　　面对广大市民对此番昆明绿化工程的强烈质疑，昨日，昆明市园林绿化局召开新闻通报会进行答疑——“80万棵完全科学”。云南省委常委、昆明市委书记仇和强调：一定要注意科学植树、规范植树，保质保量完成今年城乡植树任务(相关新闻详见6月3日《生活新报》)。
　　80万似乎是个很庞大的数目，许多人难有直接的印象，但这个问题一比较就简单了——会上用于相比的城市是主城区范围比昆明还小的广西南宁，该市每年植树数量在150万株以上。笔者还查到一个更为“夸张”的数字——1010万棵，这是今年江西宿迁市计划植树的数量。所以，就量而言，对于城区比以上两个城市都大的昆明，80万棵树不会多，只可能嫌少。
　　民间的质疑，更多和更为强烈的，是关于此次植树规划是否合理的问题。当然有许多不合理的地方——昨天的会上，昆明园林绿化局“坦白交代”说，确实存在诸如施工单位技术规范掌握不准确，为了赶进度而采用质量不好的苗木，并导致整个工程质量降低等问题。相关领导强调，要针对相关责任人实行“问责制”。
　　态度很好，但语焉不详。既然已经发现了许多问题，那么，问题的症结何在？是如何产生的？具体经手的人员又是哪些？这些人应该承担怎样的责任？这些都是公众非常想知道的，因为，如果这些“问号”模糊不清，“问责”注定伦为一个让人义愤的口号。
　　当然，问责并非是当前最紧迫的事情——最紧迫的是，街头巷尾成千上万计的坑洞已经成型，数十万棵树苗已经各就各位，绿化工程却已经几乎停滞，最佳绿化季节眼看就要过去，拖延不得！
    种，80万棵必须全部种满昆明城区、春城街头！关键是怎么种，这里面有科学，就是精细和可行的绿化规划——这里应该多种点，那里可以少载些，不可一味求多，更不能吝啬，要能恰到好处地为城市提供绿色覆盖，当然也不能影响到行人通行……
  其实，对于经常被艳阳“烧烤”，被紫外线关照的昆明人来说，谁可能不喜欢自己所居住的环境、所走过的街道一片绿意昂然，充满生机呢？所以，昆明市政府此番大规模绿化工程原本绝对可以堪称功在当代、利在千秋——这绝对不是溢美。
  但为什么现在好心办了“坏事”，如此尴尬，竟还遭到这么多热爱大自然的市民的质疑？
  笔者以为，政府的行政行为必须人性化，也就是必须越来越“行政为民”，但同样重要——有时或许更为重要的则是，行政必须科学化，即制定任何一项政策，实施任何一个政府行为，都必须非常严肃而又严谨，事先有着一整套科学的规划。否则，匆匆上马，不但浪费了广大纳税人的钱，也必将令政府陷入尴尬的境地。