去年8月份，一对姐妹走在家乡弥勒街头时，被拦路杀出的几名悍匪刺伤。司法机关调查后，认定这是一起因感情纠纷而引发的雇凶杀人案。由于伤者之中的妹妹系当地的一名政协委员，这起原本并不复杂的刑事案件一时传得沸沸扬扬，备受社会各界关注。
    昨日，红河州中级人民法院法官移师弥勒县人民法院,对此案进行审理，受害姐妹提出高达400余万元的损害赔偿请求，其中，包括350万的精神损失费。
    谁料，开庭不久就上演了令人惊鄂的一幕：由于被告人坚称自己不曾指使过任何人行凶，坐在原告席上提出民事索赔的两姐妹中的姐姐突然愤懑难当，脱下自己的高跟鞋，冲到被告席旁，猛然砸在被告人王华芬头部，王头上当即鲜血如涌。

1、原告挥舞高跟鞋，被告头上鲜血流

    受伤的王华芬现年44岁，初中文化，系弥勒县的一个体经营户，曾开过租车行和美发厅。本案共有五名被告，她被排在首位，原因是涉嫌雇佣“杀手”，对破坏了她感情的"情敌"实施报复，她被指控的正式的罪名则是故意伤害罪。根据司法机关目前已经查明的情况看，被她“杀”和伤害的对象，就是坐在刑事附带民事诉讼原告席上的褚丽琼、褚永琼姐妹。
    昨日一大清早，弥勒县人民法院大门外就被案件各当事方的亲友围得水泄不通，受害方的家属甚至还拉出了要求“严惩凶手”的横幅，气氛非常紧张。由于案中四名杀手均是作案时未满18周岁的未成年人，法院决定采取不公开的方式进行审理，因此，众多的当事人亲友和前来关注此案的记者，都没能进入法庭参与旁听。
     9点，法院开庭。在公诉机关的《起诉书》和刑事附带民事索赔原告的诉状均宣读完毕后，法官问被告：“你被起诉的这些内容是否属实？”王华芬回答称都不是事实，自己没有指使任何人行凶。话音刚落，原告席上的褚丽琼按耐不住内心的愤懑，迅速站起身，弯腰从右脚上脱下自己的高跟鞋，抓在手里，冲到被告席旁边，猛地朝被告头部连砸了三下。
    这一突变来得卒不及防，法庭之上所有人都惊呆了，刹那间，只听被告王华芬惨叫连连，头上鲜血立即涌了出来。出手打人后，褚丽琼又很“自然”地回到了自己的原告座位上。直到此刻，法警才回过神来，冲上前去将其控制。
    法官随即宣布，审理中断，将对破坏法庭纪律的褚丽琼采取一定的强制措施。
   
2、姐妹饭后同散步，街头悍匪突行凶

    知情人士透露，褚丽琼此番“出手”，是想为自己和妹妹褚永琼“报仇”。究竟是什么样的“仇恨”，让被告人“血溅法庭”？
    褚永琼现年28岁，大学毕业后，她在北京工作了一段时间后，回到昆明创业，开起了自己的一家文化传播公司，同时，还在老家经营着花店。很快，事业小有所成的在业内赢得了较好的口碑，并由此成为了县里的一名政协委员。
    去年8月初，褚永琼从昆明回到老家办事。5日下午17时左右，褚永琼准备开自己的车带着姐姐褚丽琼一起回家吃饭，却发现停在金龙宾馆门口的车有一个轮胎破了，于是，只好步行回家。饭后，她们出门来到闹市区的髯翁路散步，19时左右，行至人民银行附近时，突然，有人从身后一把抓住了褚永琼的头发，几乎与此同时，一把锋利的匕首就刺进了她的腰部。褚永琼惨叫一声，就在她回头查看时，身上又连连被刺中，身边的姐姐褚丽琼也没能幸免……
    据当时街边目击群众称，整个行刺过程持续不到一分钟，当姐妹俩倒在血泊中时，几名歹徒立即跳上一辆车绝尘而去。
     经检查，褚永琼的腰部、胸腹部等被刺好几刀，其中有几刀刺穿了右肺、膈肌和胃。抢救中，褚永琼因失血过多多次休克。“凶手出手太狠毒了，几乎刀刀致命！”褚永琼回忆起当时的一幕，仍然是心有余悸。
     警方很快对该案展开立案侦查。很快，5名犯罪嫌疑人一一归案，这些嫌疑人中有一名中年妇女，就是本文开头那位血溅法庭的王华芬。说起来，她还是受害姐妹中褚永琼的堂嫂。

3、公安认定系“情杀”，伤者坚称不可能
   
    这一切究竟是怎么回事？经过王华芬供述和警方进一步的调查，答案似乎浮出了水面。
    2006年10月21日，弥勒县公安局在将案件移交到检察机关时，所出具的《起诉意见书》记载称：1996年，因为感情不合，王华芬和前夫离了婚。2005年11月，在自己所经营的美发厅，她结识了当地男子李某。很快，二人便开始以情人关系相处。但没过多久，李某又认识了褚永琼，并且，和褚“以朋友关系相处”。2006年的一天，王华芬终于发现了这种暧昧关系，因此，多次与李某发现争吵。彼此之间的感情产生了裂痕。对于这一切，王华芬把责任都归结到王华芬头上，心中由此埋下了仇恨的种子。于是，便一手策划了后来那出“街头血案”。
     对于这种“情杀论”，褚永琼、褚丽琼姐妹及其全家人都认为根本就不存在。为此，他们特意向红河州人民检察院等部门递交了一份《情况反映》。这份材料中专门针对《起诉意见书》中关于王华芬作案动机的阐述提出质疑，并认为如此阐述已经被受害人造成了“巨大的精神损害”，请求检察机关查明王真正的犯罪动机。
    褚永琼说：“我们两家的关系一直都不错。但平时我在昆明，和她没有太多直接的接触，至于矛盾就根本不可能有了。我不知道她怎么会这样对我。”
   
4、姐妹索赔400余万，精神损失达350万

    昨日红河州人民检察院在法庭上宣读的正式的《起诉书》记载：被告人王华芬怀疑褚永琼破坏了自己的感情生活，产生了报复心理。2006年7月，她找到欠其700元租车费的仅具小学文化的王某（当时15岁），要求对方出面为自己报仇，并答应事成之后将700元的债务一笔勾销。随后，王某又邀约了三名无业青少年一起准备，其中的杨某还特意到王华芬处领取了2500元的“行动经费”。为行动方便，四人又一起向王的租车行租借了一部黑色桑塔纳。到了案发的2006年8月5号那天，他们便一路跟踪褚永琼，伺机下手……
    根据检察机关已经查明的情况，这次作案，并非是王某这个社会游荡少年的“第一次”，2006年4月和6月，他还还曾伙同他人，陆续实施过两次故意杀伤他人的罪行。检察机关认为：王华芬和王某共五名被告的行为均构成故意伤害罪。
    在合并进行审理的本案的民事部分，褚氏姐妹和另外一名王某作案时受伤的群众均分别提出了索赔。其中，褚永琼要求判决由众被告共同赔偿自己高达347万元的各项损害，这里面有300万元是精神损失费。她的姐姐褚丽琼同样也提出索赔，精神损失也达到了50万。
    据了解，褚永琼之所以叫出300万的“天价精神损失费”，主要原因在于司法机关认定其受伤的原因是“感情纠纷”，她认为这点严重不符合事实。
    那么，真相究竟是什么呢？在案件最终判决出来之前，这都只能是一个大大的“？”据悉，红河州中级人民法院将重新安排时间，继续进行审理。

来源：2007-04-04，生活新报，记者温星/文