“你毁了我的一生，你还有没有一点良知？”法庭上，因为彻底丧失生育功能而被抛弃的她含泪质问。
    “事实不是这样的！”写下《分手协议》如今却又反悔的他似乎显得很“委屈”，高声辩解说前女友丧失生育功能完全是因为先天性的肿瘤，而与自己无关。
    3月12日，盘龙区人民法院公开开庭，审理了这起被称为云南省首例“分手费”官司的特殊纠纷。法庭上，曾同居多年的这对昔日情侣怒目相向，似乎有着不共戴天的“血海深仇”，道德与法律在法庭之上激烈交锋，令人唏嘘不已。而他们各自的代理律师，则针对那份特殊的《分手协议》的性质和法律效力，展开了激烈的辩论。

1、丧失生育能力后，女友被抛弃

    2001年6月，经朋友介绍，在昆的宣威人陈少强认识了比自己小5岁的杨睫。在短暂的相处后，他们很快确定了恋爱关系，并于当年10月开始在大树营附近租房同居。由于双方家长都比较迷信，觉得他们的属相冲突，在一起不是很好，所以，都不太赞同他们在一起。但是，他们觉得还是应该珍惜这段感情，便坚持同居在一起。
    2003年5月初，杨睫经常感到恶心、呕吐，到医院一查，确定是怀孕了。同时，还查出杨睫右卵巢内长了一个畸胎瘤，医院认为只能将卵巢一并切除。于是，在接连的几天中，杨睫连续接受了人流手术和肿瘤切除术。两个手术期间，陈少强就象一个真正的丈夫一样，在所有手续上签下了自己的名字，并无微不至地照顾着“妻子”。
     此后，杨睫的身体就越来越不好，2004年2日，她又患上了阴道炎，虽然得以康复，但已经在一定程度上影响到了她和“丈夫”之间的夫妻生活。更加严重的则是，2005年的3月，再次住进医院的杨睫又被确诊右卵巢里长了一个肿瘤，而且，如果不予以切除，将危及生命。
    但是，如果切除这仅存的一个卵巢，那意味着杨睫将再也不能生育，并彻底丧失女性特有的许多生理功能。在苦苦挣扎之后，她还是选择了实施手术。从那开始，为了保持女性基本的一些身体功能，她不得不长期服用雌性激素。
    在得知这个消息后，陈少强的老母亲觉得再也没法继续接受这个儿媳妇，因此儿子是家里的独子，她绝对不会允许陈“断后”。一向孝顺的陈少强在经过激烈的思想斗争后，决定放弃自己已经同居多年的女友。

2、签定《分手协议》后，他后悔了

    对于杨睫来说，“丈夫”的这个决定无疑是一个青天霹雳。此时的她，经鉴定部门鉴定，已经是一个达到了四级伤残的“废人”，骨质明显开始疏松，皮肤开始松弛，头发也掉得很厉害。
    “你走了，我以后该怎么办？”见“丈夫”心意已决，她便提出如果支付自己7万元“分手费”，便“放人”。但作为工薪阶层的陈少强确实没法拿出一次性拿出这笔钱。经过反复协商，陈表示愿意以按揭的方式在某小区购买一套房子，户主直接办成杨睫的名字，在以后的15年内，陈将陆续付清银行按揭款。
     2005年9月10日，两人特意就此签定了一份《分手协议》，该协议写道：“从此以后，两人各走各的路，互不干涉，杨睫的生老病死与陈少强无关。在15年中，陈少强若遇失业、事故死亡或丧失劳动力的情况，可以不再支付房款，但有经济能力时一定要支付。并且，陈少强不能以任何手段和理由，推卸对杨睫所做出的承诺。”
     这之后，陈少强按照承诺，帮杨睫承担着每月700左右的按揭款，直到2006年5月。原来，这一年的2月份，陈少强结婚了，妻子对丈夫帮前女友买房的做法提出强烈抗议，再加上经济上也比较紧张，陈少强便决定不再支付按揭款。
     “他怎么能单方面撕毁他亲笔写下的《分手协议》呢？”2006年11月，杨睫有纸诉状递到盘龙区人民法院，要求陈少强一次性全部支付余下的10万余元房款。之后不久，陈少强也向同一家法院提出起诉，要求撤消当初那份《分手协议》，并判令由前女友退还他已经支付的按揭款5210元。

3、你告我我告你，情人变仇人

     昨日，盘龙区人民法院龙泉法庭开庭，公开审理了这起因“分手费”而引发的纠纷，曾经相爱并同居多年的这对昔日情侣都没有刻意地去回避，尽管都聘请了代理律师，还是纷纷来到了法庭之上。但是，面对曾经的爱人，他们无不满含幽怨乃至怒目相向，仿佛是不共戴天的大仇人。
     “你毁了我的一生，你还有没有一点良知？” 杨睫坐在原告席上，难以控制自己的情绪，用手指着陈少强发出质问。据其称：她身体上的病痛都是发生在和陈少强同居的那几年，现在她才25岁，但身体机能基本就跟一个60岁的老太太没有什么分别，这一切都应该是陈摧残了她的身体。
     “事实不是这样的！”陈少强对此提出反驳称：杨睫如今之所以丧失了许多女性的生理功能，根本原因在于患上肿瘤而切除了两个卵巢，这两个卵巢肿瘤是先天性的，与他们那几年的同居岁月没有任何关系。而他当初那份《分手协议》，完全是在杨的逼迫之下才写的，根本就不是心甘情愿的。

4、争议：《分手协议》究竟是个什么东东

     这样一份特殊的协议究竟属于什么性质，又是否具有法律效力呢？在辩护阶段，双方的律师就此针锋相对地展开了辩论。
    “没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。” 原告的代理律师陈平说：“陈少强之所以要坚持和杨睫分手，是因为陈家人都嫌弃这个满身是病的“儿媳妇”已经丧失了生育能力，但这种状况是怎么造成的呢？是因为他们在过夫妻生活时不太注意‘常识’……陈少强对此显然负有不可推卸的责任。所以，他在分手写下‘分手协议’，并承诺为前女友以按揭的方式购房，是一种赔偿或补偿的行为，这也是他对于前女友满怀内疚的一种表示。因此，这个《分手协议》就是一个双方自愿前提下达成的赔偿协议，是合法有效的。”
     “我认为这是一个赠予行为，因为赔偿必须具有法定的理由，而两位当事人之间的事情显然不具有这种法定理由，只是道德范畴内的情感纠葛。”被告的代理律师李春光则认为：“根据关于赠予合同的相关规定，在赠予标的物尚未交付前，赠予人可以撤消这种赠予。在本案中，赠予物是房款，要15年才能交付完，所以，这个赠予合同现在可以撤消。而且还有一个具体情况就是，现在被告已经有了正式的家庭，经济条件也并不宽裕，他们的收入属于夫妻共同财产，他不可能再用以去支付前女友的房款，因为他根本就没有这样的权利。”

图片说明：满身是伤的杨睫在法庭上痛苦而迷茫

（文中当事人系化名）