1998年4月，《文汇报》与《新民晚报》合并之事，正紧锣密鼓。关于干部人选，则是同仁们关心的话题。当时，我正在党校学习。听人说，《新民晚报》总编辑之职，可能由原《解放日报》副总编辑金福安先生取代。于是，我便向炳华同志的秘书何毅证实此事。他笑答：“到时候你就知道了”。呵。这家伙。我的同屋，是《解放日报》的郑宪。他对金福安的评价：老实人，也是好人。

关于金福安，我当时知之甚少。只知道，他1944年生，1966年毕业于复旦大学中文系。1967年进《解放日报》工作，先后任记者、编辑、夜班编辑部副主任、主任，《解放日报》编委、总编辑助理，1993年起任《解放日报》副总编辑，分管报纸新闻编辑和理论、文化宣传报道及《支部生活》、《报刊文摘》等工作。他的亮点之一，则是长期从事夜班编辑工作，成绩出色。他也因此两次被评为“上海市劳动模范”，1993年，荣获首届“全国韬奋新闻奖”。1994年被授予高级编辑职称。他曾经说过这样一句话，评价自己的夜班编辑工作：“正是在为别人服务的同时，也丰富了我自己。”

我同金福安的第一次接触，则是一篇头版头条的文章。当时，党校方面，安排我们这批学员去卢湾区政府挂职锻炼。当时的卢湾区区长是张学兵同志（现为浦东新区区长），他在政府工作中提出了“首问责任制”，要求政府工作人员，任何人遇到任何求助的人，无论其事是否关己，都有责任认真接待。“任何遇首问而不负责者，罚”。我直觉，这是一条新闻。“门难进事难办脸难看”，这是政府的“通病”之一。于是，我利用工作便利，采访了张学兵区长。我认识张学兵多年，他以前在团市委当副书记，我则是市青联常委，有些活动，经常见面。张学兵很客气，他的工作笔记，上面有五句话，是他工工整整写的：敞开胸襟、张开双臂、降低门槛、宾至如归、公平待遇。这也是他当区长的真实的工作心态。采访之余，我写了一条八百字的新闻《卢湾区政府推行“首问责任制”》，同时，还给这条消息，配发了一条评论《降低门槛》。文章弄好后，我用信封套上，简单涂了几句话，直接寄给了金福安。我只想试试，这位领导的感觉如何？第二天，这篇新闻和评论，居然上了《新民晚报》的头版头条。看来，金福安是个有经验也有感觉的领导。

金福安上任之后，《新民晚报》上上下下，都喜欢直接称呼他“大金”。这说明，他为人和善，没有官架子。见到任何人，都是面带几分笑。当然，这种笑不是装出来的，而是发自内心的。“大金”到《新民晚报》后，显然花了时间，作了调查研究。他发现，我这个人，是不是太空了。我从党校回到《新民晚报》，也有几个月时间，仍在混日子。1998年的年底，他找我谈话。他说，你编前会也经常见不着，也听不到你的意见。我听说，你是一个喜欢说话的人。他正式同我提出来，你能不能每天早上参加编前定稿会。《新民晚报》有两个编前会。一个是每天下午，基本是评当天的报纸，另一个则是真正意义上的编前会，只有少数几个人参加，确定头版和相关版面的重要内容。“大金”是真诚的，我也不好拒绝。于是，我被套牢，每天早晨，七点就去上班，在编前会上指指点点，也算是当当神仙。我觉得，“大金”是知人善任的。

“大金”主持《新民晚报》工作，他的办报思路，是在“守成”的基础上开拓。毕竟，《新民晚报》是一棵参天大树。因此，他注意贯彻林放先生的办报方针和“飞入寻常百姓家”的新民风格，坚持“以民为本”，坚持办好“新闻纸”、“文化纸”两张纸，与时俱进，积极探索在社会主义市场经济的条件下中国特色的晚报道路。他的努力与付出，使《新民晚报》无论在社会效益还是经济效益方面，继续保持全国晚报界的领先地位。同时，他还经常说，我们的报纸是社会公器,而不是一个谋事的饭碗,我们要对国家、对民族、对自己的理想负责。我认为，“大金”的办报思路是正确的。后来，曾有人批评他不思进取，至少是一种误解。《新民晚报》，已是一位历史的老人，有毛病有问题，都是需要慢慢料理的，而不能简单化。任何改革，都应该慎之又慎。这也是他的后任，应该汲取的教训。此处不提。

有一件事，不能不提。“大金”对我有提携之恩。我这个16年的副处，就是在他手上扶正的。几年后，我还听说，“大金”也曾几次向领导建议，让我回《新民晚报》担任领导工作。但是，他嘴上从来不说。前些时候，我们提及此事，他也只是淡淡的一句话：“你不回《新民晚报》，是可惜了”。

现在，“大金”，已从《新民晚报》总编辑的位子上退下来。无官一身轻。我感觉，他的身体状况明显好转。希望这位好人一生平安。我真心祝福他。