“大学生保姆拍卖会”的成本谁来担

贾志勇

由10名大学生组成的保姆团17日集体亮相中国首场“大学生保姆拍卖会”。经过两个小时的竞拍，有4人流拍，6人获得了1年的保姆工作权，年薪最高价为4.15万元。家政公司经理坦率承认客观上属炒作，但意图是为更多大学生找到就业出路，也为高端消费者实现市场对接。（3月18日中国新闻网）

大学生保姆竟然也搞拍卖会，从本质上凸显的仍是大学生就业难。这与去年热议的大学生竞聘掏粪工，没有区别；与140万人报名参加2011年公务员考试，一个最热职位近5000人争夺，没有区别。当大学生参加完“国考”没“中举”，竞聘掏粪工编制没结果，那么，只有个讨个的活路，谋求“散兵游勇”式的就业形式了。于是，一些大学生接受完高等教育，然后又不得不再实现一次“变身”，转而学洗衣、做饭、带小孩等家政服务内容。诸种情形就不言而喻了。

更有资料证明，2009年在深圳“保姆大学”深造的大学生保姆接近200名，其中不乏计算机、英语、物流、工商管理专业的大学本科生。然而仅3个月后，这批大学生保姆就流失了一半，6个月后这批大学生保姆就基本上没有了。

由此联想，即便搞“大学生保姆拍卖会”，对于大学生保姆这种就业样式的前景问题，也是没有多少裨益的。即便是竞拍成功，获得“保姆工作权”的大学生保姆，因为他们的业绩认定趋近于无，本次就业并不能抬高或增加下次就业的资本或筹码，这就使得大学生保姆行业，永远是处于变动不居的动荡之中的。他们的就业时限永远是或长或短，大学生保姆的市场，永远难以稳定。不论大学生保姆本人，还是整个社会、大学生保姆市场、他们直接的从业对象，都难以对大学社保姆身份，给予恒久的认定或认可。

大学生保姆没有什么结果，决定了这场“大学生保姆拍卖会”也注定没有什么结果，无论对于竞拍胜出者还是流拍者而言。所有的，只是对“大学生保姆拍卖会”的争议，而争议不过是浮云，要不多久，就会刮过，没有一丝痕迹。

或许，获得1年保姆工作权、年薪最高可达4.15万元是“大学生保姆拍卖会”的看点。但我们不要忘了，参加“大学生保姆拍卖会”的大学生，是从四川乘飞机到北京“拍卖会”现场的，这个成本谁来负担，组织这场“大学生保姆拍卖会”本身的成本具体又是多少，最终又由谁来负担，笔者更想知道。如果这些成本，最终要被家政公司从他们的年薪中扣除，那么“大学生保姆拍卖会”的性质，不仅是一个作秀的噱头这么简单。

毕竟，一地的保姆市场有其自由自在的运行规律，薪酬可由劳资双方协商确定，而通过“保姆拍卖会”入职，貌似提高了该保姆的待遇，但极可能对整个市场造成干扰。从拍卖会上找保姆，与从家政公司或社会上私下找保姆，必然要产生待遇差别。其中高出的部分，到底是不是到了保姆的手里，或者是让中介组织分了成儿去，分去多少，也都值得追问和商榷。

倘若一场拍卖会下来，高出保姆市场的薪酬，最终被家政公司占有，那么，参加“大学生保姆拍卖会”的保姆们，不过充当了一次道具。