豪华葬礼占操场是对学校无敬畏

贾志勇

3月7日 三晋都市报 http://epaper.daynews.com.cn/shtml/sjdsb/20110307/5525433.shtml

浙江温岭一富商在当地中学为其母亲举行奢华葬礼，学校停课让出操场。据悉葬礼耗资600万，沿途小贩获赠买路钱。网上流传后，温岭市长率公安前往处置。该校接受采访称校长不在，一名副校长因此被停职。（3月5日《钱江晚报》）

富商为母亲举办葬礼，不论多么豪华，对于普通百姓来讲，除了“羡慕嫉妒恨”一下，都不会有多少异议。即便给交通带来短时的拥堵，也会不以为意的。因为我们老百姓都很厚道，一般都懂得活人给死人让路，活人不跟死人抢道。长长的葬礼车队在道口闯红灯，恐怕没有交警来管的。这是社会对死者的网开一面，是法外施恩。

但葬礼豪华到要借用重点中学的操场，要干扰学生上课，就太过分了。首先，学校不是殡仪馆，其次，学校的宁静育人氛围与葬礼的致哀气氛，甚至喧闹场景风马牛不相及。学生的体育课自然没办法上，正常的文化课，也要大受影响。师生谁也不能在葬礼气氛中静心徜徉于知识的堂奥，这在情绪上会很拧巴，很滑稽。

豪华葬礼占操场，其实破坏的是各项社会事务独有的自在秩序，如同法院里开庙会、寺院里唱大戏。这凸显的是社会部分人群对学校、对教育缺乏应有的敬畏之心。

不容忽视的，是当地这所重点中学领导在接受富商为母亲办葬礼请托的心理。笔者以为，一种可能是富商对当地教育有贡献，对这所重点中学给予过资金、物质等方面的鼎力援助。当有恩于本校的富商遇到葬母事宜，自然要全力支持，哪怕委屈一下自己。另一种可能，就是校方迫于上级政府的压力。富商与校方没有什么瓜葛，但富商能够动用当地的权力资源，学校寄身在权力的屋檐下，仍要委屈下自己。不难看出，学校委屈的原因，前者在钱，后者在权。归根结底丝毫没有跳出社会世俗的链条。

从富商一方说，办葬礼占操场，是金钱的胜利，同时也是对金钱、权力游戏的玩转。学校、教育事业在这样的夹裹中，想洁身自好，绝无可能。

另需注意的是，温岭地区除了这所重点中学的操场，宽阔地带应该是有的，比如公共体育场、市区广场，这样的豪华葬礼为什么不占用这些地方，而单单占用学校操场呢？料想这又像是权力的博弈，大概当地某位领导也是感觉在公共体育场、市区广场办葬礼不恰当的吧，所以才把任务压到学校，捏学校这个“软柿子”。

如此说，现在副校长被停职，起码是该校校长的替罪羊，更可能是上级某领导的替罪羊。尤其当葬礼结束，学生们步入操场，看着满地香灰、狼藉的纸屑杂物，甚至依稀闻得到的香火的气味，他们会思考这场与教育教学毫无关系的祭奠到底出于什么用意，到底具有什么意义。笔者感觉，这对学校正常的思想教育工作，会构成一种反讽。

一地产生众多的富豪、富商，对谁来说都值得骄傲。但作为富豪、富商本人，到底该怎么支配财富，绝对是个极具挑战性的问题。年初，浙江工商领导“智斗”央视主持人的视频网络蹿红，为浙商赚足了面子，但类似占用操场来豪华葬母的事情，浙商们还是审慎一些、低调一些的好。不然那些官员和像笔者这样的老百姓，白白“粉丝”你们了。