壹基金面临中断怎能只怪现有体制

贾志勇

9月16日 北京晨报 http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-09/16/content_49780.htm（嘿嘿，有大家参与，这下有关壹基金的观点全面了！）

12日晚，做客央视新闻频道《面对面》栏目的李连杰首次坦言，壹基金计划可能面临中断。节目中，李连杰坦言，壹基金是一个已经生了的孩子，但是没有身份证，身份和法律结构模糊，这在和他人的合作中会带来很多问题。（9月14日《新京报》）

笔者以为，壹基金面临中断的原因，决非因为在现有体制框架下，无法取得合法身份这么简单，而且，也不存在官方垄断基金会对民间慈善基金会打压的问题。如此认定其中断原因，尤其是后者，未免狭隘。

分析壹基金计划面临中断的原因，还是应该要回到壹基金计划本身，需探究其运作的过程。民众都晓得，所有涉及捐献的慈善活动，民众皆不怀疑捐献行为本身，只怀疑捐献的最终结果，即善物善款支配的问题。壹基金计划显然没有跳出当今慈善事业运行上的窠臼。

首先，壹基金计划的参与者、组织者对社会捐赠的管理、实施，借鉴的仍然是官方常用的模式。这就决定了在其运作过程中，仍会像官方一样，难以排除涉嫌贪污的问题。一旦这种民间组织涉嫌贪污，对社会的危害会更大，直接损伤的是整个社会的世道人心。壹基金计划中尽管预设了相应的审计机构，强调资金支配上的公开、透明，但对违规行为的惩处，还没有上升到完备的法律层面。如果仅凭良心道德行事，缺乏法律上的监管，壹基金的未来发展只会陷入不确定性之中，大笔资金在管理、使用不牢靠是注定的。

其次，壹基金的参与者、组织者并非都是兼职。那么，这类人员的待遇问题将由何方承担，从哪里支付，承担、支付到什么标准和程度，会是一大焦点。前段时间，曾有民政部一位司长为了自己的慈善理想，舍弃官位，加盟壹基金。他在接受网易记者采访时，亲口称自己的报酬大概是万八千元。每月万八千元的收入，可不是小数目，而这笔钱需要从哪儿来，民众、捐助者们以及政府部门不得不关注。

第三，无论是官方垄断的基金会还是民间慈善组织，目前都面临着资金困境，已是不争的事实。这可以从不久前巴菲特、盖茨欲在北京举办“慈善晚宴”，发出的邀请函被许多中国富人婉拒中窥见一斑。慈善组织没有行善的本钱，是无论如何维持不下去的。这条原因，才是壹基金面临中断的最最根本的原因吧。

所以，李连杰有关壹基金面临中断的坦言中，称其原因在于不能获取合法身份，只能是个托词。怪罪现有体制，更不够恰当。因为一个人要行善，本质上说不过是要赐予。富人愿意自己掏自己的腰包，无论想施舍给哪一位穷人，任谁想拦也不可能拦得住。