不想再谈老虎，打算写这篇博客的时候，耳边突然听到央视新闻台的预告：体育资深主持人张斌评“丑闻缠身的老虎伍姿”。

    这真是值得期待的评述，女主持人单纯清丽的嗓音，在提到老虎的时候，多少可以感到那种不屑的语气，相信她不会打高尔夫，正像很多圈外人在谈论老虎“这个坏男人”的时候，女人还要加上个“臭”字。此时，张斌的画面出现了，他是我比较喜欢的体育主播之一，有知识，风度尚佳。他也曾经“绯闻缠身”，让他出来评述老虎的“绯闻”，合适吗？他会不会像很多酸腐的“知识分子”那样，说出老虎就是个“嫖客”等等羞辱之词？我真的很担心！

    张斌聪明，言谈中没有一句正面指责老虎的话，巧妙地回避了敏感话题，甚至可以感到他对老虎不无敬意。虽强调自己不会打高尔夫，但就体育、体育明星和广告商之间的关系以及老虎在体育领域的功劳时，没有一句外行话！真可谓：相知相惜！（我有录音为证）

   老虎是个伟大的运动员，是个在全世界家喻户晓的人物。其实我们掂量一下自己，真的没有多少本钱去对这样一个人物说三道四。我们还是放低身段，说说我们的“凡人琐事”吧。

   除了打球，我最好的就是看电影了。当然，是我欣赏的，不管是国产的，还是好莱坞大片，我可以不分昼夜的观赏。尤其喜爱法国影片，而且是那些多少有些“自然主义风格”的影片。傍晚时分，我在网上欣赏了布鲁诺 杜蒙 (Bruno Dumont)的影片《人啊人》。影片中男主人公法拉，那个总是有些呆滞的警察，其神态让我想到另外一部墨西哥电影《天堂之战》里的男主人公，两部影片拍摄时间相近，怎么会用如此相同的角度去塑造人物形象，两个主人公都是现实生活当中的小人物，虽职业不同，但那张呆滞的面孔太相似了。

   不同于左拉的或者福楼拜的“自然主义”，当代导演的目光更暴露。

  “ 布鲁诺•杜蒙的镜头都很美，但又不是奇斯洛夫斯基那种流光溢彩的美，导演力所能及地屏除一切可能的人为痕迹，使人、景显示出他们“本来”的样子......一点都没夸张，”（某影评家如是说）

   我倒觉得导演在表现主人公的呆滞，长镜头令人难耐，这不是人为痕迹？还有片头女孩尸体和剧中朵蜜诺的外阴部的特写，也太刻意了吧？为了显示“人”本来的样子，这个部位的特写镜头是表现导演的“镜头美”呢还是要显示这个演员的局部“美”？还不刻意？还不夸张？

   我理解就是导演故弄玄虚！

   这部影片获得嘎纳大奖，我有什么资格评价导演？掌嘴！

   其实，我是想说，导演在表现人性，人的欲望。不管剧中人物是不是“凡夫俗子”，导演试图揭示的“人”本身！。 人的欲望被压抑，人会“变态”。主人公法拉失去了妻子和孩子，暗恋着邻居朵蜜诺，小镇上出现了恶性凶杀案，11岁的女孩子被奸杀在放学回家的路上。凶手是谁？在法拉无意中观看了朵蜜诺和乔瑟夫做爱后，我开始怀疑这个正在破案的警察法拉，不无作案嫌疑。可最后，罪犯竟然是乔瑟夫！当法拉知道乔瑟夫就是凶手的时候，惊讶、痛惜之余还“热吻”了乔瑟夫，谁更变态？看不懂了！

  “新小说”也好，“新潮流”也罢。我要抓紧时间学习，否则会显得很无知。