加载中…四色猜想的证明【再续】
(2022-05-01 19:23:30)
我写出四色就够猜想命题的数字模型是：∞>4
我又写出这个命题的证明的数字模型是：∞>3、∞>2.
∞>2，已经有了印证：平齐对缝的黑白【方】格子布式的平面无限延伸扩展。这是一种规则型的事实例子。
证明黑白二色区块，可以以某种存在形态存在于空间中可能性。
【错缝方格区块】∞>3色
【齐缝方格区块】∞>2色
今天又找到另一种规格形态的黑白二色区块，可以在平面上无限延伸扩展的事实例子。
【三角形区块】
探讨过程：
一张白纸是有限平面区间。
1条直线，可以将一张白纸分出两区。
面色比
2=2
2条直线，可以将一张纸，平行分3块，交叉最多分4块。均二色就够。
也可分上1块、下2块：骑缝三块，则须3色。
3=3，3>2，4>2
3条直线：可分5块，6块，最多可以将白纸分成7个区块：第三条直线跨过三个区块：6+1=7
5>2、6>2、7>2。
4条直线：8>2、9>2、10>2、11>2。
由于这样的划分会产生三角形区块。三角形有两种独特结构：边与角。只要将对角的同色与边邻的异色分别，黑白2色就可。
5条直线交叉，一张纸我最多画出15块。
根据三角形角与边特性，分黑白2色就能达到不会发生混色的效果。
15>2
6线分20>2
每画一条直线时，要使其尽量穿过最多个区块。划分出的区块就能尽量多。
由于纸上的直线可以在概念中向平面外无限延伸，这些区块面也就可以不断向空间作平面延伸扩展
n>2
nn>2
若由计算机穷举，也可以达到100亿个判断。
∞>2 由无限条直线无限延伸交叉形成的
正方形、三角形区块，2色即可互分，不发生混色。
我又写出这个命题的证明的数字模型是：∞>3、∞>2.
∞>2，已经有了印证：平齐对缝的黑白【方】格子布式的平面无限延伸扩展。这是一种规则型的事实例子。
证明黑白二色区块，可以以某种存在形态存在于空间中可能性。
【错缝方格区块】∞>3色
【齐缝方格区块】∞>2色
今天又找到另一种规格形态的黑白二色区块，可以在平面上无限延伸扩展的事实例子。
【三角形区块】
探讨过程：
一张白纸是有限平面区间。
1条直线，可以将一张白纸分出两区。
面色比
2=2
2条直线，可以将一张纸，平行分3块，交叉最多分4块。均二色就够。
也可分上1块、下2块：骑缝三块，则须3色。
3=3，3>2，4>2
3条直线：可分5块，6块，最多可以将白纸分成7个区块：第三条直线跨过三个区块：6+1=7
5>2、6>2、7>2。
4条直线：8>2、9>2、10>2、11>2。
由于这样的划分会产生三角形区块。三角形有两种独特结构：边与角。只要将对角的同色与边邻的异色分别，黑白2色就可。
5条直线交叉，一张纸我最多画出15块。
根据三角形角与边特性，分黑白2色就能达到不会发生混色的效果。
15>2
6线分20>2
每画一条直线时，要使其尽量穿过最多个区块。划分出的区块就能尽量多。
由于纸上的直线可以在概念中向平面外无限延伸，这些区块面也就可以不断向空间作平面延伸扩展
n>2
nn>2
若由计算机穷举，也可以达到100亿个判断。
∞>2
我在4月28日写出关于四色猜想命题的数字模型：∞>4。并认为证明的数字模式应该是：∞>3，∞>2.。
∞>2的范例是黑白方格子布。纵线横线无限延伸扩展，满足∞要求，黑白二色，符合2。这是一种存在的事实现象，具体范例。
早上刚刚上厕所回来。公共厕所墙上就有齐缝的瓷砖贴着。还有一种贴法是以横向齐缝、竖向错缝的方式贴着，这就是∞>3的范例。三口品字形集结，就需要分三色涂抹。横齐竖错的方块【砖头垒砌】也是可以无限扩展延伸的。
自然界里存在∞>3、∞>2的司空见惯的范例。数学家是不会想到的。基本原理是：直线是可以无限延伸的，黑白方格子布是纵横直线延伸，砌砖是横直线连续延伸，纵线成线段形延伸，就是我们做篾师傅用竹篾薄片，编出的挑一压一的图案。
近年房子装修的事例满天下，瓷砖铺贴骑缝∞>3、齐缝∞>2的式样到处有。
∞>2的范例是黑白方格子布。纵线横线无限延伸扩展，满足∞要求，黑白二色，符合2。这是一种存在的事实现象，具体范例。
早上刚刚上厕所回来。公共厕所墙上就有齐缝的瓷砖贴着。还有一种贴法是以横向齐缝、竖向错缝的方式贴着，这就是∞>3的范例。三口品字形集结，就需要分三色涂抹。横齐竖错的方块【砖头垒砌】也是可以无限扩展延伸的。
自然界里存在∞>3、∞>2的司空见惯的范例。数学家是不会想到的。基本原理是：直线是可以无限延伸的，黑白方格子布是纵横直线延伸，砌砖是横直线连续延伸，纵线成线段形延伸，就是我们做篾师傅用竹篾薄片，编出的挑一压一的图案。
近年房子装修的事例满天下，瓷砖铺贴骑缝∞>3、齐缝∞>2的式样到处有。
前面说【在圆柱体纸筒上作纵横线格子，要注意横环向n奇数值>3，n偶数值>2。】
两黑两白相遇，这是事先统筹的缺失。不是需要增加黑白以外的第三色的原因。可以视为区块变大，区块数减少n-1>2。也可以增加区块，改变半个格子的颜色就行。n+1>2。
昨天在白纸上画了很多相互交叉的直线，来分割区块，涂色。由于任意角度分区，不是井字格，也不是错缝的臣字形格，所以有许多三角形面产生，按各三角形的对角关系涂色，就轻松地分区了。
上午扫地又在想：这些都只是直线交叉形成的区块，自然界景物的轮廓线很多是任意的曲线，只用三色，两色就能区分吗？我突然想起小时候看的【黑白灰三色电影】。大千世界万千色彩的景物，都能在银幕上展现出各自的形象，这就是【3色就够】的证明例证。中国画，只用墨，在纸上依靠纸的白色反差，也能显示各物体的轮廓线。与墨色淡的灰色，就是三色。
给你9999种不同颜料，让你涂10000个格子，你会觉得不够，差一种啊。其实空一个格子不涂也是10000种色别。
人们思考的方向，先肯定四色不够，于是不断增加区块数去求证。
而不是去减色数，看看是不是三种就足够。没人会这么想。不然这个问题轮不到我来想。
作四面体，削薯块，可以发现面增加了，阻隔也产生了，用色数就不必增加。
当然硬要用一亿种颜料去涂一亿个格子也是行的够的。
从四面体的只需4色，到五面体只需4色，还不能算证明了4色猜想。
但当进到5面体只需3色，再进到6面体还是只需3色时，4色猜想就已经被证明了。3色就够，还愁4色不够。
人们对四色猜想的证明，也就是以一种统筹布局的方法，试图寻找到一个需要5色才能满足的例证范例，去推翻4色猜想。这是犯了方向性错误。
两黑两白相遇，这是事先统筹的缺失。不是需要增加黑白以外的第三色的原因。可以视为区块变大，区块数减少n-1>2。也可以增加区块，改变半个格子的颜色就行。n+1>2。
昨天在白纸上画了很多相互交叉的直线，来分割区块，涂色。由于任意角度分区，不是井字格，也不是错缝的臣字形格，所以有许多三角形面产生，按各三角形的对角关系涂色，就轻松地分区了。
上午扫地又在想：这些都只是直线交叉形成的区块，自然界景物的轮廓线很多是任意的曲线，只用三色，两色就能区分吗？我突然想起小时候看的【黑白灰三色电影】。大千世界万千色彩的景物，都能在银幕上展现出各自的形象，这就是【3色就够】的证明例证。中国画，只用墨，在纸上依靠纸的白色反差，也能显示各物体的轮廓线。与墨色淡的灰色，就是三色。
给你9999种不同颜料，让你涂10000个格子，你会觉得不够，差一种啊。其实空一个格子不涂也是10000种色别。
人们思考的方向，先肯定四色不够，于是不断增加区块数去求证。
而不是去减色数，看看是不是三种就足够。没人会这么想。不然这个问题轮不到我来想。
作四面体，削薯块，可以发现面增加了，阻隔也产生了，用色数就不必增加。
当然硬要用一亿种颜料去涂一亿个格子也是行的够的。
从四面体的只需4色，到五面体只需4色，还不能算证明了4色猜想。
但当进到5面体只需3色，再进到6面体还是只需3色时，4色猜想就已经被证明了。3色就够，还愁4色不够。
人们对四色猜想的证明，也就是以一种统筹布局的方法，试图寻找到一个需要5色才能满足的例证范例，去推翻4色猜想。这是犯了方向性错误。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：四色猜想的证明【续】
后一篇：数学研究与抽水抓鱼