还是真诚最重要

现在讲座、论坛之类的真多，希尔顿一个下午就有好几场，无外乎美丽、健康、发财、心理这样的主题，今天赶上要灭灯一小时，于是还有个环保的。

我也应约赶了两个场子。

一个听了前半场，一个看了后半场。一个是资深美女，讲的是“**其实很简单”；一个是专家老帅哥，布道妇女“喝出健康美丽”来；美女是台湾的留洋博士，帅哥是本土退休的卫生专员。凭心而论，帅哥略胜美女。

其实美女那场阵势豪华，从进大门到进入会场，一路有青春貌美的礼仪小姐鞠躬恭礼迎，不大的地方倒支了个摇臂（不太摇的起来），也还有名嘉宾助阵，可是，听了半小时，我跟女友几次交换眼神之后，不顾失礼，偷偷溜出来。

美女名气够大，还是职业培训师，游走各方讲学。可惜也许就因为她是培训师，那些讲了无数遍的台词和套路，可能令她自己都毫无新鲜感，所以尽管卖力表演着她的兴奋、娇嗔、惊异等等，我们还是无法忍受一个不真诚的人。反正，有再多的技巧和再大的名声，都无法打动我了。

讲座一开始，为了吸引全场注意，她采用互动策略，邀请三位听众上台配合，结果做了一个关于幸福度的测试，然后告诉大家答案的准则，让大家以掌声为三位的幸福度投票。不知道当事人怎么想，如果是我，会觉得很难堪，就像被在不知情的情况下，当众脱外套，虽说不至于赤裸，毕竟是个人没必要在大庭广众之下曝光的隐秘部分。

心理学专业的主讲人没有想到这些吗？被人当众判定自己幸福指数不高，那真的会很沮丧，不具幸福感。说句题外话，我对很多电视情感节目，包括电视心理咨询节目当众表现出的对当事人隐私和尊严的不够尊重都感到不安，也许当事人眼下没有觉之，但是请问心理学专家您也没有觉之吗？想到真正的后果吗？当他们也有了隐私意识，也有了更强的平等和尊严感，他们会为自己感到羞愧，也会不满这些专家的做法吧？

人以权威自居，就会不够真诚，缺乏平等和尊重。这位专家也不例外，一个细节佐证了我的判断，当台上参加她测试的一个听众略带崇拜的向她提出合影要求时，她微笑了一下，很矜持地回答，“等会听侯主办方的安排。”

当美人不自知自己的美，才是真正的美；一个名人，忘掉自己的名，以己之心，推测他人之心，才是真诚地待人之道。孔夫子早就说，“己所不欲，勿施于人。”这也是基本的心理学。