集体暴力表达诉求是一种罪

惠铭生

    5月9日，部分反对九峰垃圾焚烧项目的数千群众在余杭中泰及附近地区聚集，在对话和沟通渠道整体畅通的情况下，仍有小部分聚集人员受到不法分子的鼓动，封堵杭徽高速公路及02省道，并出现打砸车辆（包括警车）、围攻殴打执法管理人员等违法情况。（5月11日《新京报》）

    时下，公民意识普遍觉醒，不同社会群体的利益诉求呈现多元化，对一项公共决策，不同的利益群体表达诉求，这是他们的权利。但是，表达诉求可以，但不能妨碍、侵犯他人的权益，甚至违法犯罪。

    如在反对九峰垃圾焚烧项目事件中，一些市民、村民可以表达自己的意见和诉求，但不能戾气十足，封堵省道和高速路，妨碍其他车辆通行，甚至打砸车辆（包括警车）、围殴执法人员——这是在干扰社会秩序，侵犯其他公民权益，而且也是违法犯罪行为。如因为不可抗力的因素飞机延误，一些机场的个别会乘客打砸候机厅，甚至冲上跑道拦截飞机……

    在西方法制国家，甚至包括台湾和香港地区，公众上街游行、静坐示威并不鲜见，但大多秩序井然，力求不妨碍他人权益，更遑论什么堵路和打砸车辆。对此，我们经常看到这样的“镜头”——马路一侧是浩荡的游行队伍，一侧却是道路的畅通无阻，车辆川流不息。有的静坐示威队伍高达几千、数万人，但散去时地上竟不留半张纸片，干净整洁。这就是民主的力量、法治的力量，也是一个国家和地区崇尚规则、尊重他人权益的具体体现。成熟的社会，需要成熟理性的公民。自由是有限度的，那些无节制、无视他人权益和法治的自由，是伪自由，是令人唾弃的违法犯罪行为。

    当前，我国的有些诉求表达却难以让人理解和苟同，比如打砸抢、封路。只强调自己的利益诉求，却践踏或绑架公众权益的行为，这是极为荒诞的。前段时间，我与同事驱车到一座城市办理公事，在通往某机关单位的必经要道上，几十个老大爷、老太太坐在马扎上，拉着一条书写“我们要土地要生存”的横幅，将马路横拦住，车辆无法通行。有些司机劝说半天无果，想动手挪动老人，以便闪出一条车道。但你一触碰到老人，他们立马闭眼躺在路中央，其他的老人便夸张地吆喝“打死人”了，让人既愤慨无奈又哭笑不得。

    为了表达诉求，动辄侵犯公共利益甚至违法犯罪，在那些所谓的“半拉子”民主国家并不罕见。将一些原本普通的利益诉求演变为暴力冲突，殃及公众利益，像这种利益诉求表达，貌似是民主与自由，实则赤裸裸的违法犯罪行为，对此，我国必须依法惩戒，以儆效尤，绝不能为了所谓的“维稳”而法不责众。否则，就是对类似违法犯罪行为的怂恿和助长。

    当然了，防止正常的利益诉求表达演变为暴力行径，各级政府应该有所作为。首先，在决策时，要广泛征求民意，听证环节不可或缺，给与公众知情权和表达权，防止因为谣传而误导公众。其次，各级政府部门要畅通渠道，广开言路，给不同利益群体表达诉求的平台，给公众一个宣泄情绪的出口。第三，对于不同利益诉求者，政府部门要心怀诚意，虚心听取，耐心解释，谨防刚愎自用，居高临下，傲慢十足，甚至藐视、对抗民意。同时，各级地方政府部门要加强国民教育，提高公民素质，尤其是提高公民的法治观念。