时评：今天，我为“临武”一哭

惠铭生

7月17日，湖南临武县卖瓜小贩被城管打死。7月18日凌晨4点42分，记者接到死者家属电话援助：警方出动200多人，手持电棍、伸缩式警棍，盾牌冲锋至人群，家属称警察高喊“不让路的就死”，敲打盾牌轰轰作响。在中医院有十名受伤者头破血流接受治疗；而在人民医院有多名警察把守，更多受伤者尚不知。死者尸体被抢走。（7月18日《新京报》）

http://s15/mw690/48d0b5afte1c422bb84ee&690

http://s8/mw690/48d0b5afte1c422f838f7&690

http://s6/mw690/48d0b5afte1c42340b025&690

这两天，世界的目光定格在“临武”；“城管打死瓜贩”、“警察凌晨抢尸”、“持械追打围观者”……类似充满暴力、武力和血腥的新闻词语，占据各大门户网站首页；一张张血淋淋的图片，触目惊心，令人愤懑。我想，此时此景，不少有良知的悲愤难捺，想拍案惊奇，大声怒喝一声：在临武县，党委政府何在？党纪法规何在？

首先，我为临武的瓜农邓正加夫妇一哭。农民种瓜，无非是用汗水和体力换点血汗钱，用来养家糊口。即便县城有“洁癖”，即便偌大的县城、空旷的大街也能容得下一个瓜摊。邓正加夫妇到县城卖瓜，何罪之有？但在暴戾的公权人员的拳头下，邓正加竟然被打惨死街头；妻子被打伤哭卧病房……

其次，我为临武的百姓一哭。百姓围观现场，何罪之有？但警方出动200多人，手持电棍、伸缩式警棍，盾牌冲锋至人群，高喊“不让路的就死”，对现场围观者一顿暴打，伤者包括老人和小孩。其中，有五六名警察对记者说道：“不要拍，要拍就让你们死在这里。”“不让路的就死”——生活在临武县，哪个人都会战战兢兢、人人自危！

第三，我为临武的城管、警察一哭。“人民城管为人民”，城管，既要“管理”，也要“服务”。在山东济南，每年卖瓜季节，当地城管都会绘制“西瓜地图”，划定特定区域挂牌，主动邀请瓜农进城卖瓜，甚至发动全社会为瓜农捐赠遮阳伞。但在临武县，多名城管竟然沦为暴徒，让瓜农进城卖瓜都要“冒死”风险。警察不是哪个领导、哪个部门的“家丁”，但面对屈死的瓜农，无辜的群众，竟然持械追打围观者，难怪会围观群众将其骂作“畜生”。

第四，我为临武的县领导一哭。城管暴力执法，县领导有用人失察、教育不力之过。面对“瓜农之死”，县领导应该在第一时间赶赴现场，抚慰死者家属，督查事件起因，避免事件升级、恶化。但蹊跷的是，时至今日，不但未见一位领导出面，却见官方遮遮掩掩的回应，只字不提城管打人，只以“发生争执”笼统概括，而“突然倒地死亡”等表述，刻意为暴力执法文过饰非；还见警察打人抢尸……似乎，临武县是一个无组织、纪律、无法治法律的“飞地”，除了暴力，还是暴力，外加冷暴力。

无疑，临武“城管打死瓜贩”事件，再为“丑化”城管形象重抹一笔污物。但聚焦临武发生的这起环环相扣的恶性事件，我们不难发现：城管暴力执法，其实与地方官员暴力管理思维一脉相承，即心里没有群众，不敬畏法律和民众，过度倚重权力为所欲为。这才是最令人堪忧的焦点之一。

“天下大势，常系民心。”人心向背，是决定一个政党、一个政权盛衰的根本因素。临武“城管打死瓜贩”事件的后续“情景”是想见的：对死者给予巨额赔偿；对打人的城管，有的开除，有的判刑；当然还要“殃及”一些官员，有的甚至给予免职处分……但民心呢？何时才能赢回？何时才能拆除官民心理上已经高筑的壁垒？看来，临武县的官员和执法部门真的要好好“洗洗澡，治治病”了。