赶“汗味民工”下车：观念因歧视而“发馊”

惠铭生

7月1日下午，省城济南45路公交车上一男青年因嫌上车的农民工身上有味儿，要赶农民工下车，被驾驶员和其他乘客严词拒绝，事后竟扬言要投诉驾驶员。不过记者在采访中发现，绝大部分的乘客对于那名青年的做法感到愤怒，而驾驶员更是直言：“就算被处理，我也不后悔。”（7月2日《山东商报》）

因为4为民工有汗味、行李多，济南一男青年不仅恶声恶语责备民工“汗味熏死人”，将人家行李踢下车，而且还怒斥公交司机为何让民工上车……这一幕，很丑陋，堪称文明城市里一道伤疤；这一“恶行”让人愤懑，无法容忍。

公交车原本姓“公”，凡是乘客，身份一律平等，不论你是什么身份，哪怕是脏兮兮的乞丐，还是浑身汗味的民工，他们都有乘车的权利，谁也无权剥夺他们乘公交的权利。

民工为啥脏、有汗味？就是因为他们在城市里干着最脏、最累、最苦的活计；就是因为城市人没有为其提供良好的工作、生活环境；就是因为没有让他们分享城市发展的“红利”。恰是因为他们用自己的“一身脏”和流下的“臭汗”，才换来了高楼大厦，整洁优美的环境、宽敞的马路、市民舒适的生活……但是，城市回报他们的是什么呢？除了微薄的“血汗钱”之外，几乎一无所有。他们既没有得到城市人充分的尊重，也不能享有“市民待遇”，即在子女入学、养老福利等方面与市民“同权”。对此，面对“汗味民工”，城市人不应该歧视他们，而应该心怀感恩之情，理解和宽容他们。

比如，一些民工工作居住条件是恶劣的，除了简陋的工棚、拥挤的小房间之外，一般很少有洗澡的场所；一些民工的劳动是超负荷、超时间的，或是环境是糟糕、恶劣的，一天下来，哪个民工不是灰土灰脸，一身臭汗？一些民工的工资是低微的，为了养家糊口，赡养老人，给孩子交学费，哪舍得花钱去地摊上买件换洗的衣服？对此，应该说，城市对民工是愧疚的，哪个城市人有资格、有脸面去歧视民工，甚至他们乘公交的权利都要剥夺？

在当今社会，歧视民工的人是极个别的，“主流”还是好的。当那位嚣张、暴戾的青年要赶农民工下车时，得到的不是异口同声的“附和”，而是被驾驶员和其他乘客严词拒绝；当青年扬言要投诉驾驶员时，司机师傅刘晓直言，“就算被处理，我也不后悔。”其他乘客也都对司机说：“没事，我们给你作证。面对民工对仗义的司机和乘客说“谢谢”的时候，有的乘客感到“刺痛”，自认为只是说了句“份内的公道话”。有一位市民说的更为中肯：“没有农民工干脏活累活，我们的城市会是什么样子？该说谢谢的是我们”——每一个温情的“镜头”、每一句感人的话，都诠释着人间的真爱，温暖和呵护着那几位民工的心灵。毕竟，在这个世界，还是美好的事物多。

有人说的好，民工身体上“有味”，洗洗便能去掉；但是，极个别歧视民工的思想观念上“有味”，则更该“洗洗”了。

善待农民工，就是善待一座城市，善待我们自己。一座城市的美好，离不开农民工的参与；而维系市民与民工的和谐相处，也离不开市民的尊重，只有相互尊重，彼此付出，城市才能更和谐、更美好。