赵白鸽副会长，请别给郭美美“泼脏水”

惠铭生

近日，中国红十字会常务副会长赵白鸽接受专访时表示，郭美美事件3天把107年历史的红十字会“打得稀里哗啦的”。赵白鸽称红会不是慈善机构而是人道组织，她表示“社会捐赠做都不好，所以遭到了挑战。”（11月15日新华社）

有些网络在转载这则新闻时，所用的标题是：郭美美（事件）三天毁掉红会百年。这个观点当然是中国红十字会常务副会长赵白鸽在媒体访谈中，表达出来的观点。为什么呢？这或许恰是赵副会长纠结和不解的地方。

但对于观众而言，赵副会长的这个观点让“全球人”都笑了！人能吹破气球，但吹不破铁球；“豆腐渣”工程稍微遇到坏天气，就会原形毕露或崩塌，而质量好的工程，任凭风吹雨打，都会岿然不动。同理，假如百年红会不是“老朽”，抑或不是“败絮其中”，怎么会被一个柔弱女子的一声“戏言”，“打得稀里哗啦”？

其实，百年红会之所以不堪“郭美美”三天一击，根在多年来红会诟病太多，早就濒临信任危机的边缘。比如，官办慈善体制下，中国红十字会系统内部规范不足、管理不善问题屡见不鲜。一方面，红会长期流行信息保密原则，特别是商业运作信息不透明，公众对于善款的去向和用途完全了解。民政部下属机构的一份抽样调查报告称，在经历了汶川地震、南方雪灾等多次捐赠井喷后，约有75%的慈善组织“完全不披露或仅少量披露信息”，巨款流向不明。另一方面，红会丑闻常见。如江西九江红会向小学捐赠报废电脑；中国红十字基金会（红会）4年间向全国百家治疗癌症的医院提供的100台医疗器械超声刀，每台报价500万，实际价值仅12万元等。红会诸如此类的不良现象，让百年红会蒙尘，日趋失去公信力。

有人认为，郭美美是一颗“炸弹”，炸毁了中国红十字会的红色外表，使其官办的，商业化的，不透明的中国式慈善公益机构的难看内瓤显现出来。但是我认为，郭美美不是“炸弹”，因为红十字会机构内部管理问题早已存在，且发酵膨胀，“爆炸”只是早晚之事。而郭美美就像一个喜欢玩耍的邻家女孩，无意中点燃了屡被公众诟病已久的慈善这颗“炸弹”引信而已。所以，百年红会形象的崩塌，岂能迁怒、归罪郭美美？

其实，我们这个时代应该感谢郭美美。试想，若没有郭美美的“网曝”，哪能挑破红十字会以及慈善事业管理中的诸多脓包？何来整个社会对红会的深层次反思？那么，“郭美美事件”是功是过呢？其实，赵副会长用一个“细节”回答了这个问题——在11月5日召开的一次企业家论坛上，她作了“慈善革命：都是‘郭美美’惹的祸？”的主题演讲。既然是“郭美美”引发慈善革命，这何尝不是好事？且自认为，慈善事业既然藏污纳垢，修修补补，还不如揭开盖子，大破大立，重构秩序，重树公信力。郎咸平在一次采访中称：郭美美是中国未来慈善改革最大推手，这话，我信！所以，赵副会长声称“郭美美”毁掉了百年红会，观点荒谬，是给郭美美泼脏水。

其实，时下的红会最需要的，不是谴责与怪罪，而是反躬自省，多从自身查缺补漏，通过完善制度建设和法律，重树红会公信，比如，搭建捐赠信息发布平台，及早出台《慈善法》、《公益事业捐赠法》、《公益慈善捐助信息披露指引》法规等。

刊发11月16日《沈阳晚报》、《合肥晚报》等