中新史的课分小组写读书报告，我们组读的是茨威格的《人类的群星闪耀时》，我负责历史观的部分，刚写完，贴出来看看。

1.       茨威格的《人类的群星闪耀时》以小说家的笔法写历史，即以故事写历史，这与房龙的《人类的故事》等著作的笔法类似。而更重要的是，在这本历史特写集中，茨威格并没有把注意力集中在叙述一个个冷冰冰的历史事件上，这本书更像是一部简略的人物传记集，即他写历史的实质是写人，强调人在历史进程中的作用，并进入他们的心灵世界，这是西方人文精神的最好体现。茨威格自己也说“这些文章不是入门简介而是升华、沉淀、提炼，只能写出我自认为重要的东西”，所以茨威格的历史是有选择性地写历史，是他心目中的历史，带有很强的主观色彩，这不禁让我想到了《春秋》只“以一字寓褒贬”的矜持笔法，这真是东西方的差异的很好例证。

2.       现将茨威格在本书中体现的历史观和我国的主流历史观做个比较：

1）  我国现行的历史观强调历史的必然性，即生产力与生产关系的矛盾决定了社会发展的方向。而茨威格则更看重历史的偶然性，看重这些历史人物的也许琐碎但富于刺激性的偶然事件，强调瞬间的灵感或失误会改变人的一生，成为人生的转折点，同样也会改变历史。所以有评论说茨威格的这本书 是“最具宿命色彩的历史细节”。在他眼中，历史就像命运一样，大部分时候是变幻莫测，好运气也好是可遇而不可求的。

2）  我们所熟知的对历史观认为人民群众是历史的创造者，伟人只是应运而生的，即使拿破仑不出现，也会有另一个人代替行使他的使命。而茨威格似乎并不这样认为，他以十分敬仰地讴歌了资质非凡的人对历史发展方向的决定作用。他也武断地将人分为伟人和庸人两类，伟人生来品质超群，肩负书写历史的伟大使命，漫漫的时光似乎只是为了等待他们的降生；同时他也承认，有时“伟大的事业也会降临到小人物身上，但仅仅是短暂的一瞬间”，若他们抓住了这一瞬间，也就发现了自己的人生使命，于是也可成就一番轰轰烈烈的事业，但由于自身资质的局限性，并不能改变自身命运的最终悲剧性结局。所以茨威格更倾向于认为是伟人们推动历史进程，创造历史，他们对历史的发展方向起决定作用。这点可以从他擅长写人物传记的特点得到应证。

3.　再次，我们将茨威格的历史观和我国黄仁宇的大历史观做个比较：