昨晚上视的《案件聚集》栏目，给我们讲述了一个父亲杀死16岁亲生女的案件。案子发生在2006年的9月12日，地点是上海市普陀区雪松路的一户人家。父亲叫周介中，女儿叫周洁。我们常听到一句话：“虎毒不食子”，为什么这个父亲比虎还毒呢？

    事情还得从16年前说起。1990年，29岁的上海市民周介中，认识了从浙江农村来沪打工的女子郑益萍。对于周介中的无财无貌，郑益萍的家人坚决反对，但两人还是结合了，并且很快生下了女儿周洁。婚后，两人并没有享受到冲破重重阻力而得来的自愿婚姻的快乐，两人矛盾不断；郑益萍有时发现周介中在外面寻花问柳，这更让这个贫寒的家庭由于少了情感的温馨而冷若冰霜。和周介中过了9年清贫日子的郑益萍，无法再忍受周介中给她的都市里的村庄般的生活，转而投向他人的怀抱，两人的婚姻就此终止。又应验了那句话“贫贱夫妻百事哀”。

    由于考虑到离婚后女儿的户口可以随父亲落在上海，在离婚时，两人商量离婚后女儿周洁随父亲生活。从此，周介中和女儿相依为命地生活了7年。其间，周介中对女儿也倾注了很多的心血，但是他和女儿之间也形成了很多的矛盾。这些矛盾主要表现在四个方面：一是周介中说他亲生的女儿从来不叫他爸爸，但是，周洁对郑益萍的再婚丈夫却亲热地叫着爸爸，这让周介中心里很不是滋味；其二，虽然周介中极力反对周洁和抛弃了他们父女的母亲继续来往，但是，周洁和母亲却频繁地来往着，这让周介中觉得女儿心里并不在乎他；其三，有时候女儿和他发生了矛盾，居然和他对骂，甚至对打，用脚乱蹬他，蹬到哪里是那里，甚至还有一次，女儿在阳台上大叫，说父亲要强奸她；其四，则是关于周介中的择偶一事。

    郑益萍离开周介中的时候，周介中只有38岁，他一直想再找个配偶。可相貌丑陋，又收入微薄的他，很难得到任何女子的青睐。近来，他好容易和一个夫在乡下的女子搭上了，也算是饥不择食吧，可女儿很不理解父亲，他认为父亲不应该找这种档次的女人。父亲给女儿解释说，像他这样的档次，像样的女人谁会跟他呢？可女儿却说：“我不管”。也正因为周洁有这样的想法，每次那女人来，周洁都很对立，有时候还和那女人正面冲突，甚至大打出手。

    在破碎的家庭长大的女儿，本来就和父亲有很多的隔膜，加上在父亲再婚一事上，父女之间的激烈冲突，使得父女感情越来越淡，只剩下了父亲每月给女儿600元生活费的联系。有时周介中不能及时给周洁生活费，父女之间又会爆发大战。去年9月12日，又到了周介中每月给周洁生活费的时候了，周介中说，现在身上没有600元钱，只有150元，让周洁先拿去用；周洁不肯，和父亲先是争执，后来又对骂，骂父亲畜牲不如。久已蓄积的矛盾终于爆发了。失去了理性的周介中操起一把榔头，砸死了花季的女儿。他记得当时女儿留给人间的最后一句话是：“爸爸，你不要这样”。

    看了这个家庭的悲剧以后，让人心情沉重。在越来越商业化的社会里，收入微薄的老百姓生活的压力越来越大；与此同时，情感和心理问题也越来越突出。我们在遣责这位残忍的父亲的时候，也应该想到周介中在可恨的同时，也有可悲和可怜的一面。作为受害人的花季女孩周洁，在言行上也有值得思考的地方。其一，周洁从小就看到了卑微的父亲独自抚养她的艰辛和不易，母亲很快地离了婚又结了婚，而父亲再婚却很困难；但她并不理解父亲，反而激化矛盾让父亲倍感生活的冷酷无情。其二，像周洁这个年龄的孩子，由于在学校接受的是过于理想化的教育，她们往往有一些十分幼稚的想法，一方面自己在这个年龄已经有了性意识，另一方面却根本就不会去想，人到中年的父母亲是需要有正常的性生活的。父亲再丑再穷，他也是个正常的男人，父亲找个有夫之妇，也是万般无奈。周介中正当壮年，没有条件挑拣，只能是拣到篮里都是菜了。对于父亲的无奈，我们看不到作为女儿的周洁的理解和同情，她更多地是指责父亲，甚至侮骂父亲。在周洁眼里，父亲是一个很下三烂的人，她甚至不如母亲的新任丈夫；所以，她才不屑于把这样的父亲叫爸爸。人们常说：“儿不嫌母丑”，如果说周介中痛下杀手丧失了最起码的人伦的话，那么，女儿周洁的自私和冷酷是不是也有一定的责任呢？

    对这个案子，也许正常的家庭，过着幸福生活的夫妻，和他们的独生子女们，会毫不留情地遣责周介中，大骂这个虎狼不如的父亲；而另外一些人，比如本身就是离异的父母，或是生活在重组家庭中的父母子女，就会对周介中和周洁之间剪不断理还乱的家庭矛盾，有更深刻更准确地理解。周介中太残忍了，周洁也太不懂事了。生活在这样的家庭里，是不是一定要像其他同学那样，走正常的高中高考之路呢？我看未必。社会上、学校里、社区里，现在太缺少针对特定的人群做特定的指导的人员。社会很复杂，家庭也很复杂，不可能要求每个孩子走同样的人生之路。16岁已经可能自立的周洁，对于生活处境如此艰难的父亲，还在每月追着那600元钱的生活费。与其每月拿钱都很不容易，要吵要打钱还不一定能拿到，还不如自己到外面去找一份工作更实在。家庭不幸，孩子就应该更早地自立；就像很多生活在农村的孩子很早就出来打工一样。不到16岁那是童工，打工是被法律所禁止的；到了16岁，已经有了合法的打工年龄了。农村孩子可以在这个年龄出外打工，城市里的孩子为什么就不能呢？都说穷人的孩子早当家，看来有的孩子尤其是城市里的孩子，由于看到了大多数同学充分享受着家庭的关爱和呵护，所以，大都没有这个意识。

我看到太多的城里孩子喜欢跟别的孩子学，别人有什么，我也要什么。什么时候孩子们才能得到这样的提示，每个家庭都不一样，每个孩子的起点也都不一样，重要的是每个孩子都要在社会上找到自己的生存之路。我在这档节目里，反反复复地听到周洁学校的老师们说周洁是个好孩子，对人非常随和，与同学相处的也非常好；但我没有听到学校里有任何人提到，让这个苦难家庭的孩子早早地工作，早早地独立。社会上怎么会有那么多理想化的观念，认为在任何情况下，任何孩子都要读完高中，甚至读完了大学才能去找工作呢？我听父母亲讲起他们小时候，那时候家里有钱就上学，没钱就早早地工作，甚至每个人上学的年限也不一样，这么正常的一件事情，现在怎么变成了不正常了呢？要看到，国家目前并没有能力解决每个家庭的贫困问题，只能是自己解决困难。

周介中杀女案已经过去了，我们的思考点应该在于怎样避免此类事件的再发生。我觉得，很多家庭悲剧的发生都和一些错误的观念有关；而这起案件中，最错误的观念有两个。一是在周洁看来，人到中年的父亲没有配偶是可以正常生活的，所以她才要挑剔父亲找一个什么样的配偶。二是周洁认为，她家里再困难，她也应该走上完高中考大学，再就业的路子，她从来没有考虑过应该尽早地走出这个贫困而愚昧的家庭，尽早地独立生活；如果想读书想学知识的话，等自立之后，再上各种类型的学校也不迟。我明显地感觉到，长期以来，我们理想化的教育模式，正越来越受到社会的丰富性、多样性、复杂性、残酷性的挑战。让孩子更了解社会，更实际地面对社会，还是把孩子仍然关在童话王国里，没完没了地讲童话故事，这需要学校和社会认真地来考虑。只是有关方面想明白得越早，此类的悲剧发生得就会越少。