文/快活林
本以为这两日，《萌芽》和郭敬明的“约稿门”事件、郭敬明和韩寒之间的“暗战”应该结束，但新浪首页又蹦出个《郭敬明：骂我可以，别骂我粉丝》的回贴，又使得这一战争继续升级。有些网友糊涂了，有的粉丝糊涂了，有的专家也糊涂了，为什么总会搅和不清呢？其实很简单，名人间的事只要缩小去看，一切就会云消雾散。而这不过是一场狭隘主义者之间的暗战。
表面上看，郭敬明第一次在博客上的申明，无非是在证明自己是“清白”的，不是因稿费问题所致；而韩寒呢，也发出“七不原则”，力证自己不向“钱”看，也是个好孩子。但最后呢，却闹得不亦乐乎。
究其根源，最初本没有韩寒的事，就是因郭在其声明中的聊天记录里提到了韩，“现在韩寒、悦悦稿子都到了……”“我就是要保证质量”。而让韩寒心有不满：哈，小子，你把我也捅出去了，就好像我看中那两钱似的，并且应付了事急于交稿，没你认真。于是，马上在声明中指槡骂槐直指郭敬明，把他比作《圣斗士星矢》里的阿瞬，假装坚强，实则脆弱；又通过骂其粉丝，“他们傻，幼稚，没有是非观，心智就不齐全，发育就不完善”，变相指郭的做法幼稚、荒唐。物以类聚，人以群分。志趣不投，性格不合，粉丝和偶像怎么能走到一起？就好比，我对你没“意见”，但我却背后骂你家孩子，或在小区里偷踢两脚你家的宠物狗。这，同样是一种“不满”的表现。
接下来呢，越抹越黑。郭敬明在最新的声明里极力辩解，“抱歉。那个幼稚的我，早就死了。”并且“敬告”韩寒，“不要因为讨厌我而去讨厌我的读者……矛头可以直接指到我身上……因为毕竟是他们对我们的喜欢，引起了你的嫉妒，不满……”
看着两个80后年青作家代表拉锯战似的“口水仗”，我笑了，笑他们的“狭隘”，“心智上的不成熟”。就如行文前所提，了解名人间的事最好的方法就是缩小去看，否则你就会眩晕，不知是非。缩小去看就是你从人性角度和人的本能欲望去看。某作家说过，女人间争吵，比的是刻薄；男人间争吵，而是一种逞才。而逞才的结果却是进入狭隘的胡同。韩寒和郭敬明，因为他们是名人，又不得不收起凡人的尾巴，而去含沙射影、文雅地指责、谩骂。你来我往斗个不停、猜疑不断，似乎都在极力捍卫自己的声誉，可实质上却是把他们的狭隘心理暴露得一览无余。无非是这些，谁还能把它“升华”为什么样的格调呢？谁都会走进狭隘的误区，只不过在亿万网民面前“抖”了出来，有些不敬不雅。
其实造成郭、韩这种“狭隘”行为是有原因的。一是自身原因。八十年代生人，生活条件比以往要优越，又多是独子，造就了一种唯我独尊、不甘人后的性格，长此以往，以致容不得别人比他强，容不进半句批评（当然，我指的是部分人）。郭、韩都乃文坛偶像才子，情感上讲，他们谁都不甘尾居对方。二十几岁的年青人，一直在呵护下成长，挫折感很少，稚嫩的肩膀又往往扛不住炒作的重负，因而他们对外界又天生有着一种敌意和戒备心理，所以一遇到事情就会把孩子气的一面表现出来，做法可笑、荒唐、幼稚。二是文人自身的敏感性。文化人一般都敏感、多虑，用个中性词形容就是“狐性多疑”。他们在对文字的拿捏上，炼字功夫是很强的，所以研究来研究去把自己也“炼”进去了，以至搅拌不清，最后也成了“混合物”。
前面所提均是“狭隘”形成的主观原因，还有一个重要的客观原因。这就是某些看客的“围猎”行为。围猎是时下一种比较流行的休闲玩乐方式。在大森林里，若干人拿着武器，张牙舞爪地驱赶着猎物，或以食物诱惑，一步步把它们逼上事先设置好的绝路，最终，路越走越狭隘，猎物离陷阱或猎捕器愈来愈近，结果，看到的是绝望的猎物在那里舐舔着鲜血淋漓的伤口，而猎人们却在一旁得意忘形的爆笑。是某些人设置的“陷阱”，让郭、韩走上狭隘之路，成为看客猎物。
韩寒和郭敬明都是名人，但他们还不是圣人。因为他们还没有达到超脱、释然的境界。记得某圣人说过，走在路上，如果有人骂他一句，他根本不会回头争辩。因为，他觉得跟这些无聊的事无聊的人扯闲淡没劲、太不值得。而平常人呢？别说骂上一句，骂半句也要为自己挽回点颜面，否则心里难以平衡。当面对不公和伤害，圣人一般需要三分钟就可以将这些事包容、化解，高人则是三小时，名人兴许是三天，而庸人则需要的时间则更多，这样看来，韩郭两才子出现“暗战”局面也很正常。
请阅读本人近期稿件
加载中，请稍候......
加载中…