不同的性观念

    上次去海南旅游，导游小姐十分活跃，一路上给我们讲了许多笑话和故事，其中还讲了她自己经历的一件事情：
    一个美国商人，准备到中国来投资并进行实地考察，正好由她来担当全程接待。
    在北京考察时，有一天游览长城回来，一起吃过晚饭后，那个美国商人很文雅地邀请她，希望她晚上能够和他一起同房过夜。这样直白的邀请让她措手不及，在一瞬间的惊诧之后，她当然婉言地谢绝了他。
    为了避免大家尴尬，她以十分随意的口气和那个美国人聊天：“你在外面这样做，你太太知道了怎么办？你不觉得对不起她吗？”
    那个美国人说：“是的，我的确觉得对不起她，但不是因为邀请你和我睡觉，而是我不能给她所需要的性。我经常出差在外，不是个好男人，不能保护她的安全，也不能满足她的性需要。”导游小姐无言……

    那个美国人继续说：“不过，我是个好丈夫，也是个好爸爸。我维护着我们的家庭并支撑着它的生存。我不在她身边的时候，我希望她能采取任何方式获得性满足，当然我也一样。只要我在家，我就会尽力满足她，尽到我做男人的义务。”
    导游小姐再次无言以对……
    他是美国人，我们中国人自然是不可能接受这种思想的。
    老外自有他们的思维方式，太太就是太太，性需要就是性需要，他们词汇中的名词都有特定的含义，不会混淆。
    中文的词汇比英语要丰富得多，但我们有时却模糊了许多词汇应有的概念。要知道，“男人”、“女人”、“情人”、“恋人”、“性生活”、“性伴侣”、“性需要”，这些词汇是不能随便混淆的，他们的责任和义务当然也不能乱划等号。
    欧美人是比较严谨的，虽然他们的词汇量比中文要少得多，但是他们把各种名词定义得非常明确，责任和义务随之也就自然清楚。