导演以性交易换角色, 谁是受害者?

 

    今日个心情不错, 咱来分析分析大的时事新闻吧! 分析什么呢? 还是分析"导演以性交易换角色"这个话题吧. 就说说: 导演以性交易换角色, 谁是受害者?
    有人会说, 受害者不是女演员吗? 其实不是. 没人强奸她, 估计导演也没特意设计骗色, 十有八九是她自己找上门的.
    难道导演吗? 更不可能了. 提起他的裤子他还能照样跟其他女演员交易. 要是受害, 他才不会跟女演员们上床呢.
    究竟谁可能是受害者呢?
    其实第一受害嫌疑人是制片.制片不相当个项目负责人嘛, 导演搞性交易不就相当于用伪劣次品搞假吗? 不用有真正表演才能的演员, 而是用床上的伪劣商品. 你说这制片不就得承担质量责任吗.
    最大的真正的受害者其实是观众, 电影的消费者.你说说看伪劣女演员演的戏不就象使用了假冒伪劣的商品一样吗. 你若发现餐馆里如果用臭水沟里弄来的厨房下脚油为您炒菜, 你还不要跟厨子拼命吗? 再说, 看着电影里的女演员表演时, 不是能让人联想起她跟导演的那档子事嘛, 多恶心那. 还看什么看啦, 一点故事情节全给这些联想给毁了!
    进一步分析就不难看出导演以性交易换角色, 就是挪用公物, 以次充好, 诈骗和损坏消费者权益. 我建议3.15消费者权益日, 观众得好好地告他们, 包括导演和女演员. 当然, 公安部部门也应当考虑追究性交易导演的"挪用公物罪, 以次充好罪, 诈骗罪"和"损坏消费者权益"的罪名.