说长论短话"一流"

 

    北大清华现在是否还是一流大学? 这样说吧, 若是北大清华的毕业生, 对母校的敬爱和自豪感一定会让他们高呼: 北大清华永远一流! 若不是北大清华的毕业生, 了解它们的就不深, 任何对它们的评介都只能是对它们的评头论足. 

   那究竟怎么样才算一流呢? 谁知道呢. 为什么不能知道? 因为没有很准确的一流大学的定义和合理的比较方法. 现行的排名国内大学的方法多以成果和发表的文章联系起来. 在出了那样多的抄假论文, 还有成果的评选水份不小也是事实的今天, 谁能信谁呢? 再说就算排好了, 谁能规定前几位算一流, 谁属三流呢?   

     一流大学能如何影响一个学生的学业, 未来或者说是职业生涯? 我不否认一流大学在个人简历上会闪光以,但我也想不出还有什么其它更有价值的东西, 最起码我无法看得到在中国象北大清华这样的大学的教学体制与其它"二流"大学有什么不同.

    还有我一直认为高等学校的高材生是学出来的, 不是教出来的. 我不想摆出来世界上有多少有成就的人不是从世界的一流大学毕业出来的, 因为那也不能说明什么. 如果有人要跟我说什么人什么人很伟大, 他们是一流大学毕业的, 我想反驳的是, 他们的伟大在更大程度上是他们自己的努力, 与在什么地方学习过关系不是特别大.

    在国外有件事情让我感受很深, 让我明白了没有必要去在意是否一流大学毕业的.

    这件事情是两位中国留学生竞争国外的一博士奖学金时, 一位是北大毕业的学生特意地问博士导师是否知道北大是中国最好的大学, 导师回答的是: 北大是否中国最很抱歉这我不知道, 但你有没有能力, 我很快就能知道.

    几千年来儒家思想就教导学者要谦虚为人. 去争谁是一流, 谁是三流不与中国文化传统相从. 何况上国内千所大学各有所长, 许多普通大学的学科或许那两所大学根本就没有设置, 或者本不是所强, 于是又如何比较这些专业的教学熟一熟二呢?

    社会在发展, 一切都在竞争, 大学也在变化. 过去的前排大学很有可能早被其他的大学所赶超了.

    如果北大和清华真不再是一流了, 那也决不是件悲哀的事情.