加载中…20171103自由左派攻击Trump
(2018-08-04 21:50:54)| 分类： 政治与时事 |
纽约恐怖袭击后，Trump激烈回应。美国主流左派媒体代表C-NN出离愤怒了。归纳Trump的几宗罪：
1）呼吁对嫌疑人执行死刑——这会给陪审团施加偏见。
2）将这次恐怖袭击“政治化”——Trump批评了“多元化绿卡政策”，“称其看上去很好，其实很不好”。主流媒体认为这种政策不能因为一个激进穆斯林的行为而改变，而是应该保留。任何改变都是歧视、偏见、种族主义的（潜台词）。
3）Trump居然没有和前任一样，称高喊“allahu ahkbar”的恐怖主义者不能代表普遍的伊斯兰教。这也是一宗罪。要加以批评、谴责。政治正确的说法应该是第一时间强调伊斯兰是一个和平的宗教。
西方主流派（liberal）的思维确实让人费解。本人受过比较系统的西方政治哲学教育，算是比较理解康德欧陆和英伦传统的政治和经济自由主义。但对当代西方学院左派的思维，或者理想主义，还是很难理解。
有趣的是，这种左翼思维基本只存在于西方，在人类社会并无更广泛的市场。
从大历史看，有时我会觉得这是西方文明应得的。以意想不到的方式，为侵略、殖民、奴役其他国家及其人民偿债。
我不觉得这样的文明会更强大，而是认为他们（西方文明）会在内外交困、过去如此多个世纪未见的人口学趋势中逐步消亡，或者说变得不重要。
1）呼吁对嫌疑人执行死刑——这会给陪审团施加偏见。
2）将这次恐怖袭击“政治化”——Trump批评了“多元化绿卡政策”，“称其看上去很好，其实很不好”。主流媒体认为这种政策不能因为一个激进穆斯林的行为而改变，而是应该保留。任何改变都是歧视、偏见、种族主义的（潜台词）。
3）Trump居然没有和前任一样，称高喊“allahu ahkbar”的恐怖主义者不能代表普遍的伊斯兰教。这也是一宗罪。要加以批评、谴责。政治正确的说法应该是第一时间强调伊斯兰是一个和平的宗教。
西方主流派（liberal）的思维确实让人费解。本人受过比较系统的西方政治哲学教育，算是比较理解康德欧陆和英伦传统的政治和经济自由主义。但对当代西方学院左派的思维，或者理想主义，还是很难理解。
有趣的是，这种左翼思维基本只存在于西方，在人类社会并无更广泛的市场。
从大历史看，有时我会觉得这是西方文明应得的。以意想不到的方式，为侵略、殖民、奴役其他国家及其人民偿债。
我不觉得这样的文明会更强大，而是认为他们（西方文明）会在内外交困、过去如此多个世纪未见的人口学趋势中逐步消亡，或者说变得不重要。
喜欢
0
赠金笔