跟思想家们聊聊博论坛的扯淡性。

文、周瑭

新浪杂谈从开始到现在，时间很短，只不过两年多。如果说两年时间就可以定性出思想权威的话。那许多小地方的网站与论坛都可以算是骨灰与老了。很明显，新浪杂谈是我玩过论坛时间最短的论坛。不过，从它开始到现在。我只是习惯自己一直看着。可以肯定一件事情是，我看过这里无数个人的帖子，以前的现在的。因为我的习惯就是码字和看字。回帖灌水，那对于自己来说似乎已经是历史了。毕竟，玩的时间越长，可以聊到一起的就越少。可能是因为论坛玩的时间太长了，语言有点透支。说话不习惯一句一句说，而喜欢一帖一帖的绕。就象现在这样。就象我在前面某篇说的那样，论坛就是靠主贴与回帖支撑起来的。其实水手比写手更专业。这是我的论点。当没有水手生存的环境的时候，要那些写手有什么屁用？

无论某些同志怀念一个个所谓的牛B的ID的表情多么让人感动，但是，我还是想说，我们应该做的是怀念水手。怀念那些认真看帖回帖的人。是他们给了写手以认可，以写字的动力。许多人都习惯说谁谁文笔如何好，谁谁又多么有思想性。这只是一个表面。其实论坛上的每个人都是具有思想性的，正因为这些不同的思想交流，才使论坛有了存在的理由。假设都是一群清高的写手，一群专业的专家学者。这样的论坛，我不知道该叫机构还是叫单位。至少，我不会把这里当做一个论坛。论坛不是舞台，不是某一个或者某几个人的表演场所。论坛真的有名人吗？其实，我们由于几千年的传统文化。把我们弄的很有人情味。现实中的权利与欲望，又使得很多时候产生了论坛政治与论坛争斗。这是每一个论坛都存在的东西，无论你牛或者不牛的ID都可以感受到。

新浪杂谈和其他版面没什么不一样，因为有了站方的刻意打造所以汇聚了各路牛鬼蛇神。记得从最开始，我说新浪杂谈没有骨气的时候，紧接着很多人也开始说起来。这次我反对VIP时候，又开始了新一轮。我不是想给自己帖什么金。我只是说自己想说的话，只是以自己固有的性格在以自己的方式玩着论坛。想写评论写评论，想写随笔写随笔。实在没事了，找个ID玩玩砖。其实，我来这里开始到现在一直都是这么玩的。只是先前我的帖子一直在沉了而已，没什么人看。而看与不看对于我自己倒是不重要。帖子写了，发了。自己打发时间消遣心情的目的也就达到了。点击真那么重要的话，随便取个标题不就来了嘛。每一个ID，只不过是换网络的方式做着自己而已。

我依旧是这样的观点，如果不是官方首页的支持。新浪杂谈也不过一个普通版面。有人会说天涯杂谈比较牛，牛的因素很多。但是，天涯杂谈更牛的不是有多少专业的写手，而是有很多的专业水手。因为他们是很认真的在看帖，在回帖。新浪杂谈的红人名人多又怎么样呢？比方说，所谓的新浪几大写手，几大名博又怎么样呢？如果不是官方的支持与炒作。只不过一普通ID罢了。玩论坛，依旧是该干吗干吗。记得我跟有人说过，网络没有红人，也没有名人。只有朋友和陌生人。那些千万博客写的东西真就专业吗？真就有思想吗？我看未必。新浪几大名博，多是玩娱乐话题的吧。那一次，鸿水博客过两千万，在群里说。我还开玩笑说自己博客过两千了，没万。玩博客的，写一次博文几乎都要在群里发无数次连接。还要建造无数的所谓粉丝群和交流群。那就是他们制造点击的机器。而论坛呢？

一个论坛的经营，也要靠的是气氛。不是单一的模式。记得落叶同学的帖子里说，杂谈的版主在护短。我看未必，要是一个版面听不见低层的声音，只是关心坛霸与名人的话，那样的论坛也离消失不远了。至于所提到的那些所谓名ID名写手。其实很多我从几年前他们没出名就见过，有的还能算熟悉。至少，我对他们的字很熟悉。他们对于论坛的把握是在于话题，在于噱头。而我所推崇的专业水手们，则是论坛生存的根本。玩论坛久了，谁都知道什么样的话题可以忽悠起来人。不要说他们的思想与文笔多么深刻与优秀。都是练出来的。论坛，终究是论坛，终究是凡人的集散地。名人专家才是真正的过客。他们看重的是利益和其他。只有我们这样傻不垃圾的ID才会感觉到一个论坛是好与不好。不知道论坛政治家与思想家们能不能体会到这个点上。

杂谈的虚拟繁华已经固定存在的，名人明星们已经顺着VIP半推半就的进来这里。我们还在考虑怎么去安置他们不是很扯淡吗？问问那些名写手们，他们一天会不会象我们这样没事看论坛的帖子。我想他们看自己帖子的时间几乎都很少吧。因为他们还有很多我无须明说的事情要做。话题玩转载，永远是失败的。厮人们的努力我表示欣赏，但要到认可，那是绝对不可能。新浪杂谈的草根名博，和新浪杂谈其实是一样。不过与官方，与编辑、管理的私交，或者说其他因素的整和完善。如果没有良好的互动，你们见过有多少网络名人走的很远的呢？这其实也就是网络红人都比较短命的原因。好好考虑一下水手们，普通ID们的想法，才才是最主要的论坛管理思维。说什么思想性很扯淡的。说名人效应也是很扯淡的。说点实际的吧，我们玩论坛不过是彼此废话。这次是论坛最根本的模式。