唐诗宋词，唐代的诗歌是我国黄金时代的华彩乐章，宋词上承唐诗的辉煌，也达到很高的成就，不过，宋朝逐步走弱，宋词也是逐步婉约。宋词人里最喜欢辛弃疾，够豪放。日前，女儿的暑假功课中有辛弃疾的登京口北固亭有怀：
何处望神州？满眼风光北固楼，千古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，坐断东吴战未休。天下英雄谁敌手？曹刘，生子当如孙仲谋。
词人对三国风云的向往，满腔豪气跃然纸间。也是，词人也曾一代少年豪杰，只恨不生于三国，有孙权这样的英主，好留下生前身后名。中国四大古典名著中，《三国演义》最受欢迎，那是因为里面寄托着无数人的英雄情结。
去看赤壁，这种大场面的电影，一定要到影院看才过瘾。灯光暗去，帷幕亮起，金戈铁马跃面而来，观众的情绪一下就调动起来了。这几年的大片，尤其是张艺谋的大片，最遭人诟病的是没有故事情节。拿三国作题材，最担心的是情节太多，一出戏中无法容纳。可是，吴宇森好像嫌三国情节不够充分似的，又加了大段小乔和孙尚香的戏。自然，在那个年代，女人如衣服，三国演义是不会提女人的。二十一世纪，女权兴起，看电影的还有不少mm，加点女人戏也是自然。不过，我不知道有多少女子会喜欢这样的描述女性，一个是千娇百媚，一个是愣头青。也许，这女人戏还是给男人加的吧？看看，有多少人羡慕周瑜啊。
一千个人心中自然会有一千个赤壁，不要批评吴宇森，他只是把他的赤壁展示给大家而已。我认为《赤壁》起码有几个优点：上半段情节紧凑，刘备大撤退和曹操兴兵的来由都交代得干脆利索，两条主线互相交织，进展很快。第二，主要人物出场都非常有个性，尽管我不知道谁演谁，但只要他们一出场，就知道是谁谁谁。第三，曹操舰队规模空前，打破了华语片的极限。第四，首次尝试了在大屏幕上展示古代的阵法，这点，我这个军事盲看着还是很热闹的。尽管八卦阵中有一段模仿了斯巴达300勇士。第五，也是最重要的一点，给周瑜正名。三国演义中，罗贯中因为要维护汉朝的正统地位，极力抬高刘备，连带刘备的军师诸葛亮也大受钟爱，而把周瑜写成一个小气鬼，其实周瑜雄才大略，正是赤壁大战的总指挥。有苏东坡词为证：
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾。谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
周瑜的气概，令百千年后的人依然心仪。赤壁大战，是我国军事史上以弱胜强的一个著名战例。曹操率80万大军，挟官渡之胜之余威，直下江南，却给几个毛头小子挡住，不得不接受天下三分之势，在有生之年也不敢称王。在整个汉廷受其挟制的时候，偏有人不信邪，他硬是奈何不得，真够郁闷的。其实，曹操一代枭雄，武功和谋略也是一等一的。所以，他最应该说，既生操，何生瑜亮？我把瑜摆在前，是因为我更佩服周瑜，假如他不是早逝，他的建树应该比诸葛亮更高，刘备是否能分享三国，偏居一隅也难说。诸葛亮在赤壁大战中最精彩的就是在东吴舌战群儒，帮周瑜争取了朝廷，帮孙权下了抗曹的决心。诸葛亮胜在口才，但真正指挥战役的，是周瑜周公瑾，一场战役的成败，指挥官的功劳是最大的，周瑜雄才伟略，无愧是伟大的军事家。无奈天不假年，周瑜在赤壁大战两年后死了。东吴从此失一柱。
周瑜是赤壁中的男一号，吴宇森找来梁朝伟，也有点靠谱。周瑜是英才，也是风度翩翩的美男子，很受女生欢迎的。除军事才能外，通音律，“曲有误，周郎顾。”假如不是美男子，弹琴的歌女是不会故意出错来吸引周郎的。关于周瑜的通音律，影片中也设计了两个场景反映这一点：一个是帮助牧童修竹笛，一个是与诸葛亮的琴挑。难怪有言，一时瑜亮。我想，周瑜对诸葛亮总有点惺惺相惜的因素在里面，否则，不会痛痛快快地答应联刘抗曹。金城武的诸葛亮，也算中规中矩吧，不过，和那么多老戏骨在一起，好像不是很压得住场，还有点小家子气的样子。罗贯中的三国演义中，加了好些诸葛亮戏弄周瑜的情节，也就把诸葛亮描写得只会耍小计谋似的。张丰毅演的曹操本来很受期待，不过，我觉得他没有演出曹操的气度，比他当年戏里的楚霸王差远了。当然，剧本也在丑化曹操，一场大战，居然说是为了小乔。读读曹操的《观沧海》，似乎不是这么色迷迷的，就算他有部分目的是为小乔，那也是副产品。
我对赤壁最失望的，其实是导演的放不开，不敢任用新人。赤壁大战时，周瑜才33岁，诸葛亮27岁，孙权26岁，刘备40多，曹操50出头。赤壁大战，是少年英雄的舞台。乱世出英雄也好，时势造英雄也好，历史选择了他们。我总以为，孙权、周瑜、诸葛亮之间没有代沟，所以很快达成共识。以47/48岁的梁朝伟演33岁的周瑜，其实是勉为其难。中港台有那么多的演员，难道就找不出一个35岁以内可以演周瑜的吗？假如真是这样的话，我们怎么能期待华语电影的兴起呢？
加载中，请稍候......
加载中…
(2011-02-11 17:01:19)