我对2012年北京市生物高考试题的期盼
(2012-04-11 12:09:52)
标签:
尹宗禹2012高考生物高考试题考试分析复习要领教育 |
分类: 话说高考 |
高考命题工作正在紧张进行,写一篇博文,给命题专家组加一点油。
一 数 据
2012年由北京考试院出版的2011年高考北京卷《理科试题分析》一书中,我们得到了以下数据:
2011年北京市理科综合试卷整卷平均分为172.31,全卷的难度值为0.57;
化学的全卷平均分为60分,全卷的难度值为0.60;
书中还披露了物理、化学两个学科的“相关系数”。所谓“相关系数”是指试卷、试题对不同知识和能力的考生的鉴别能力,也就是区分度。相关系数的值一般在0~1之间,系数越高,鉴别能力就越好。系数高于0.30的为理想,0.20~0.30之间为较好,0.20以下为较差。
2011年物理全卷的相关系数为0.94;
2011年化学全卷的相关系数为0.91;
说了半天,生物学科的数据呢?没有,没找到!可以有,只是没发表。
我们只找到了一句定性的描述:“今年(2011年)的试题与2010年相比,整体难度有一定增加。”——难了!
2011年生物平均分43.97,难度为0.55;与物理、化学相比,生物的难度为三科之首。
二 位 置
在高考理科综合试卷中,生物学科的位置是十分特殊的,选择题前五题是生物,也就是说理综全卷的前五题(1——5)是生物题;非选择题最后三题是生物题,也就是说理综全卷的最后三题也是生物题。卷子刚发下来,考生还处在心态比较紧张的情况下先做生物题,到了离交卷时间很紧张的情况下,解答生物的三道非选择题!一头一尾两个紧张,先是心情,心态紧张,后是时间特别紧张。这就是生物学科在理科综合试卷中的位置,这就决定了考生作答生物题的心情。
想当初,一开始有理科综合试卷时,三科的排序是:
选择题(一卷):生物、化学、物理;
非选择题(二卷):生物、化学、物理;
这种排序只坚持一年,第二年排序就成了现在这个模样。
天津的模式挺好的,三科三张卷子,同时交给考生,考生可以一科一科答卷,原则上只需要两次学科思维跨越,而我们北京的排序法需要考生最少四次思维跨越(生物→化学→物理→化学→生物)才能完成全卷。生物学科就是需要最多思维跨越的学科!
生物的位置给了生物学科一个“附加值”——难度。如果我们的试题本身就比较难,那么考生的感觉就是难上加难!这就好像天气预报一样,预报数值是零下五度,因为刮风,所以体感温度是比零下五度要冷得多!这是风给温度的附加值。
三
高考命题是难一点好还是容易一点好?这个问题太复杂,一两句话说不清。
高考是为高校选拔有学习潜在能力的新生,请注意:“潜在学习能力”。因此,高考是常模参照考试,是选拔考试,是淘汰考试。命题专家追求的是“标准差”最大值——学生成绩的离散度,命题专家追求的是区分度、相关系数——试卷、试题对考生的鉴别能力。
高考也是一种衔接,是高校和高中的教学衔接,高考复习是上衔接,高考命题是下衔接。
高考命题专家认为难的题,考生从来没有感觉到容易过,高考命题专家认为是中低档试题,有时考生还是觉得很难,这就是高考。
难度有标准吗?有!十几年前,高校扩招前,国家标准是0.55左右,0.5~0.6之间。高校扩招了,难度下降了,现在的《考试说明》在试题难度上的表述是定性的:“试卷总体难度适中”,“以中等难度题为主,总体难度适当”。我以为北京全卷的难度维持在0.6左右比较合适。
生物学科高二才开课,物理、化学都要早于生物,初高中课程衔接生物中断了两年,在高考三个学科中分值比例最低,为了让更多人关注生物学科,重视生物学科,学习生物学科,为了实现生物学科的自身价值,生物的高考试题没有必要太难。在理科综合试卷中,生物的难度没有必要当老大,一定要当老大,那应该是标准差的老大,区分度的老大,相关系数的老大!在这个前提下,如果得分率又最高,那就相当完美了!我以为命题专家完全有能力做到。
四 负 值
在2011年生物高考试题中还有几个小问题需要进一步探究:
一. 五道选择题的难度值的顺序调整:
第一题
第二题
第三题
第四题
第五题
深一脚浅一脚对考生的心理品质真是个考验呀!
物理八道选择题难度值从易到难控制的很好!
第十三题
第十四题
第二五题
第十六题
第十七题
第十八题
第十九题
第二十题
高考试卷、试题应当有两个梯度,全卷是一个梯度——从易到难;每一种题型又是一个从易到难的梯度,是波浪式向前递进的。生物的非选择题,29、30、31的难度值分别是0.67、0.68、0.70还是很合适的,但是每大题中的每小题得分率怎么样?难度值怎么样?都控制在大题的难度值范围吗?没公布!可以公布!我看了天津的高考试题分析,不但有平均分、难度值,还有区别度,非常透明!人家能做到的我们也能做到!顺便说一句,人家的数值是很好看的!
二.相关系数负值之我见
什么是相关系数负值?就是有的高考试题好学生没得分,差学生得分了,生物选择题第四题,难度值0.22,相关系数为-0.24!当然在《高考试题分析》这本书中最后一句话是:“个别试题也会出现相关系数小于0的情况”,对于负值,这句话就是个交待吧!
我不喜欢这句话,但是在教育统计理论中有明确阐述,我们的命题实践中又出现了负值这种现象,很是无奈,我不希望高考试题中有相关系数是负值的试题,道理很简单:这样的试题对考生,特别是优秀考生不公平,不公正!考试的恒定主题是公平!包括机会公平、选择公平、权利公平、考试内容公平;其中考试内容公平是考试公平的核心准则,考试内容公平包括考什么、怎么考、考多难。
我相信命题专家完全有能力,有水平,将负值的试题从我们的试卷中剔除出去,确保考试内容的公平、公正!