例一:老鼠
很早以前听过一节小学的语文课,在学生讲故事的过程中发生了这样一件事:学生栩栩如生地描述这样一只老鼠:它白天出来觅食,主人回家,老鼠仓促逃窜,不小心撞在墙上昏了过去。学生形容昏过去的老鼠是“不省鼠事”。老师听了十分生气,“只有‘不省人事’这个词,哪有‘不省鼠事’这个词?”学生们沉默不语。
例二:画鸡
美国的小学生与中国的小学生共同参与绘画活动,绘画的主题是鸡。中国的小学生将鸡画得活龙活现:公鸡、母鸡、小鸡。美国小学生画的鸡竟然是四条腿,老师问他为什么将鸡画成四条腿?美国小学生回答说:牛、羊、猪都是四条腿,人们又爱吃鸡大腿,为什么不让鸡也长四条腿?老师鄂然。
例三:麻雀
这是很早以前的一节课了。小学语文课文中有一篇俄国作家屠格涅夫的小说《麻雀》,课文大意是猎人狩猎回来的路上,猎犬发现路中央有一支从麻雀窝里掉下来的还不会飞的小麻雀,对于猎犬来说这当然是一道美味点心,正在这时一只老麻雀竖起全身的羽毛,反复不断地向猎犬冲击,以此来保护小麻雀,猎人见状将猎犬牵开。老师在归纳课文中心思想时用“伟大的母爱”形容这只老麻雀。一学生举手问教师:麻雀是妈妈还是爸爸?老师说:课文中没说。学生发表了自己的见解:不知是妈妈还是爸爸,不能说是“伟大的母爱”。老师思考后觉得有道理,将“伟大的母爱”改成“亲情”。同学们把羡慕和赞赏的眼光投向了提问的学生。
三个小故事,一个大道理——要不要保护孩子们的问题意识、想象力?要不要保护孩子们的创新意识和向权威挑战的精神?
首先是师生的情感关系。“不省鼠事”、“四条腿的鸡”以及“爸爸妈妈麻雀”的故事摆在教师面前,教师如何对待?反驳!批评!固执已见!还是引导、循循善诱。按照新课程的要求,师生关系是一种真正的人与人的心灵沟通,是师生之间互相的、真挚的关爱。这种沟通与关爱是使师生的创造性得以发挥、张扬的催化剂。有了教师对学生的关爱,学生的智慧火花会不断地迸发出来,学生的创新精神、学生的性情与灵魂的提升就有了一片沃土。这三个故事表现出来的孩子们的思考是正确的、可取的,即使孩子们的问题幼稚、可笑、错误,老师对于孩子们的这种问题意识,这种创新精神也要给予肯定、关爱和保护。
其次是允许不允许学生发表不同见解,甚至向权威挑战?新课程要求教师不但要尊重每一个学生,还要学会赞赏每一个学生,赞赏每一个学生的独特性、兴趣、爱好、专长;赞赏每一个学生的见解、批评、建议;赞赏每一个学生对权威、对教科书的挑战、质疑;赞赏每一个学生对自我的超越。
还是那句老话,这不是个方法问题,这是个学生观的问题!
加载中,请稍候......