“卖诗啦，100块钱一斤！”
　　今天，各大门户网站、知名论坛都在纷纷转载那位因“裸体”朗诵诗歌而一夜成名的所谓诗人苏非舒把自己的诗歌论斤卖的新闻。和以往一样，不管网络媒体还是平面媒体，包括新华网这样所谓的“正统媒体”，在报道此新闻时，都无一例外的用了《“祼体诗人”苏非舒摆摊卖诗歌　每斤100元》这样的标题。给读者的第一印象好像是“裸体诗人”不是在卖诗，而是在卖肉。并且，许多报纸、网络媒体还随文配发了苏非舒裸体朗诵诗歌的图片。

报道原文如下：
    　“卖诗啦，100块钱一斤。”18日15时30分，自称为诗人的苏非舒在大山子798艺术区内的一个橱窗前吆喝着。在1个多小时的时间里，20多斤诗歌先后被卖出。记者注意到，购买者以“圈内人”居多，而普通老百姓观者多买者少。

    “我一共准备了1吨的诗，是我的长篇诗歌《喇嘛庄》。”苏非舒说，喇嘛庄是位于通州宋庄附近的一个村子，他从2004年11月至2006年一直生活在那里，他用一年时间完成了这个长篇诗歌的写作，一共90多页，相当于6两重。“写的是喇嘛庄的环境和人的关系。”

    “给我来一斤，能打折吗？”一位腋下夹着本书的中年男子来到橱窗前，递上100块钱。苏非舒先把一摞诗页放到提前准备好的秤上，称好后按上自己的手印，然后把它们放入一个塑料文件袋内，签上名字和日期后送到买者手中。“其实我也是个写诗的。”这位姓叶的买主随后在接受记者采访时说，“现在没人看诗了，诗人也变成了艺术家中最贫穷的群体。”他说，苏非舒的行为一方面是为了挣钱，另一方面也“可能是为了引发别人的思考，让诗歌和诗人群体重新获得尊重。”

    截至17时许，20多斤诗歌被卖出，购主以圈内人和外国游客居多。苏非舒对自己第一天的销量表示满意，他称会坚持到将1吨诗卖完为止。

　　我不理解，一个潦倒诗人的卖诗行为，与之先前的裸体行为有何关联。何况，书籍论斤卖也不是什么新鲜话题了。因为在市场经济条件下，猪肉论斤卖，书籍、诗歌当然也可以论斤卖了，这没有啥值得大惊小怪的。

　　我以小人之心度君子之腹，猜想苏非舒论斤卖诗无外乎三种原因：
　　一是他确实穷愁潦倒，无钱买米买面，无钱喝咖啡嚼口香糖，甚至没有坐公交车的毛票了……为了活着，作为诗人的苏兄当然不可能像农民工一样去建筑工地抱砖，去小煤窑背煤挣钱养活自己。也不可能像流浪汉一样去沿街乞讨，去下水道捡拾泔水剩饭充饥。作为诗人，他“必须有尊严的活着”，那他除了用卖废纸的方式叫卖他的诗歌之外，还有其他手段可以谋生吗？估计没有！

　　二是苏非舒论斤叫卖诗歌，而且其每斤价格远远高出废纸价格近百倍，估计他的初衷不是为了“养家糊口”，而是为了“吸引眼球”，尤其是媒体的眼球。据从买他诗歌的“消费群体”来看，也多为“圈内人”，估计多是为这个爱出风头的同行捧场来的。说不定那一百块钱也是苏非舒自己的钱呢，因为“圈内人”多数是穷诗人嘛！

　　三是苏非舒拯救诗歌的“行为艺术”表演到底能换来多少人对诗歌的“同情”，我看未必。原因很简单，苏某人本因一脱而成名，但却和芙蓉姐姐、二月丫头等网络红人有质的区别。那二人是为了出名而出名，目的单纯而明确，显得真诚且不乏可爱。苏某人原也想出名来着，却偏要披着诗歌的外衣来掩饰自己，显得龌龊且可笑。
　　鉴于以上三点，苏某人的卖诗行为就和其裸体读诗行为一般：伪君子伪文化伪诗歌伪作秀。
　　我想，他的论斤卖诗行为因“违背市场规律和价格规律”，仅仅是一厢情愿的自慰罢了。而作为媒体，不要把诗歌和裸体生拉硬扯到一起，那样是对诗歌的亵渎，是对大多数诗人的侮辱。