曾有一句感叹语，叫做“不看不知道，一看吓一跳”，说的是对某些未知事物的惊人发现。然而，对于另一些发展变化中的人和事来说，这句话已不足以表达“吓一跳”之后的延续和结果。因为现实社会中的人和事，有的已经变得越来越复杂，“问题对象”一旦被公众的眼睛发现，并且稍稍地多看他一眼，其“看点”就会接二连三地暴露出来，令人目不暇接。一个最典型的例子，就是最近发生在延安的故事。

起初的6月3日，延安城管执法人员似乎怀有刻骨仇恨，跳起双脚，猛踩商户头部的视频在网上疯传，激起公众的极大义愤，成为第一个“看点”。城市需要良好的秩序和管理，占道经营的行为必须纠正，清理和处罚是应该的，但执法人员的执法必须文明理智，合理合法。人们很难理解：在有着光荣传统的革命圣地，执法人员为什么如此地疯狂和野蛮？

事件发生后，延安方面没有采取及时正确的消解措施，随即产生了第二个“看点”：他们的回应，与其他地方野蛮执法后的回应如出一辙——双脚踩头者是“临时工”。这种回应已在人们的预料之中,于是公众齐声质问:就算踩人者是临时工，难道临时工就可以野蛮执法吗？让临时工（协管员）充当打手，使用和管理临时工的城管局该当何罪？让临时工充当替罪羊，明显地违反了《劳动法》。

延安城管的野蛮行径和推责回应，把自己推到了舆论的风口浪尖。紧接着的6月6日至7日，媒体和网民挖出延安城管系统的诸多丑闻，成为第三个“看点”。例如，延安城管局网站被疑链接色情网点，这样的链接是否在执法之余给城管人员增添了“丰富多彩”的乐趣？又如，城管系统中约1/4的人员属于临时工，城管已有政府编制，为什么要招用这么多临时工？再如，延安城管队员中，有些人是领导安插进来的“关系户”，这种安插的背后存在着什么交易？

官方的抵赖态度，直接推动了第二波舆情的峰值，第四个“看点”接踵而至：在几条破旧街道之间，延安城管竟然拥有独立的办公大厦，楼层高达30层,鹤立鸡群般竖立在宝塔山下、延河之畔。人们质疑:一个只有200多万人口的延安市，如此奢华的大楼是怎么建起来的？是否涉嫌严重超标？在公众的质疑声中，楼顶上面“延安城管”的大牌子被连夜拆除，但这一欲盖弥彰的做法糊弄不了公众，掩盖不了它的“看点”——大楼依旧在，仍然刺扎着公众的眼睛。

正当延安城管欲为大楼辩解之际，市民又在网上爆料了第五个“看点”：在城管局大楼前拍到了该局局长的豪华座驾。这是一辆丰田霸道VX型越野车，这辆公车的最低报价也要45万元，超过了正部级标准。延安乃是国家贫困地区，理当发扬“艰苦奋斗”的光荣传统，严格执行中央“八项规定”，一个基层城管局长，最多不过是副处级，竟然配属如此豪车，实属过于奢华。

对此，该局工作人员辩称，这辆越野车是从城管局下属三产公司借来的。这一解释，本想自证清白，不料却带出了第六个“看点”：城管局属于政府部门，政府部门经商办公司不仅违规，而且违法。不难想象，城管开办公司，三产也好，四产也罢，怎么经营大概也无人敢于抵制。对此人们不禁要问：城管局开办公司是谁批准的？他们都经营着什么、是怎么经营的？

面对质疑，该局纪委书记出面编了一个故事，说那辆越野车是中石油长庆油田奖励给城管局的。他说，长庆油田曾发生漏油，污染水库，延安城管局自来水公司全力以赴抢险，长庆油田给城管局奖励了一笔钱，城管局自来水公司就用这笔钱买了一辆丰田霸道车，借给局领导使用……如此云云，这个故事听上去实在是感人肺腑，可是即便故事是真的，违规的下属企业买豪车“借给”上级领导使用就不违规？国务院《机关事务管理条例》第30条规定：“不得借用、占用下级单位或者其他单位的车辆，不得接受企业捐赠的车辆。”可见，这个不靠谱的故事，很有点孔乙己“读书人窃书不算偷”的逻辑意味，讲出了延安城管问题的第七个“看点”。

前七个“看点”的风波未平，一段“黄衣女”的视频又暴出了第八个“看点”。延安城管踩头事件的主角为史瑞，而视频中的黄衣女子则为史瑞的妻子郑媛媛，视频爆出“郑媛媛海量不雅照”，引来网友围观。好在不雅照中的女子只是跟郑媛媛的容貌相似，实则跟延安女城管郑媛媛无关。但是，6月13日的《焦点访谈》显示，延安女城管郑媛媛在现场执法中，身穿黄衣，冲锋陷阵，大喊“暴他的头”，辣劲十足。真是“执法打砸抢，上阵夫妻兵”，确实很有“看点”。

为了平息舆论，延安城管可谓挖空心思，结果给自己挖来了第九个“看点”：踩头事件转变为道歉信事件。6月12日端午节那天，一封以城管踩头商户刘国峰的名义至网友的道歉信，在网上抛了出来。道歉信表示，城管打我有一定的道理，打人事件中“我也有一定的责任，希望不要因为这样一个特殊事件否定革命圣地的形象”。道歉信一出，立即引来网友们的质疑：这封官腔浓重的道歉信，是谁替刘国峰写的？当记者前往采访时，仍然躺在医院病床上的刘国峰表示，道歉信根本不是自己所写，并称身边有延安城管的人日夜看守，不方便多说。对此，《中国青年报》将延安城管的做法称为“绑架式道歉”。

事已至此，真相大白。然而，仅仅过了一天，就出现了第十个“看点”：受害人刘国峰突然“反水”，说道歉信是自己委托别人发布的。6月13日,其“委托人”马某表示，道歉信是他和延安城管监察支队协商之后写的。消息一出,网民们哭笑不得：一封公开的道歉信竟然如此扑朔迷离，它的背后一定有着诸多不为外人所知的酸涩,一定暗藏着诸多难以见人的处心积虑。一个弱势的小人物，陡然被置于风口浪尖，其外部的压力和内心的负荷，是常人很难想象的。

在对待被打商户和公众舆论上，延安城管用足了心思，却始终没有一个坦诚的态度，并时时愚弄着网友的智慧和神经。到目前这止，这可以算是他们最大的一个“看点”。也许，更多的“看点”还没有出来，还会继续。

延安城管的一次野蛮执法，就演绎出这么多“看点”，好像电视连续剧似的，一出出，一幕幕，异彩纷呈，拍案惊奇。他们到底还有多少“故事”值得挖掘，还会有多少“看点”将要出现，现在不得而知。延安城管用脏水洗脸，只会越洗越脏，尚未暴露出的“看点”也许还会继续……

这个典型例子说明，在当下的中国,很多“问题对象”只要被公众多看一眼，就会接二连三地出现“看点”,决非偶然，而是必然。在缺乏有效监管和权力限制的情况下，一些部门、单位和官员早已积累了成堆的问题，只是还没能暴发出“看点”而引起人们的关注。这好比我们过去在农村积肥的土粪堆，一个冬天不去翻晒，里面就会生长繁殖和隐藏牛粪虫、蜈蚣、老鼠、土蛇等各种毒害动物，春天一旦把粪堆挖开，这些令人恶心的东西就会悉数暴露出来。

类似延安城管这样一个“看点”之后扯出一串“看点”的单位,决非个别，还有很多，以前有，今后还会有.

在我们社会，问题单位是这样，问题官员也是这样。重庆官员雷政富，最初的一个“看点”只是一段不雅视频，但追寻着这个“看点”再看，就发现了他利用职务之便为他人谋利、一路当官一路贪污受贿等系列腐败“看点”，并且进而扯出多名重庆官员跟同一个女子开房淫乐而被敲诈的“看点”。原南京市江宁区房产管理局局长周久耕，原陕西省安监局局长杨达才，不过是一支名贵香烟、一个有违常理的笑脸，被网友盯上，多看了他们一眼，随后就被挖出一系列违法乱纪的问题。短短十天之内，杨达才“微笑局长”暴得大名，继而“表哥”称号红遍网络。“双规”之后，他被查出数十块天价名表、大量珍贵文物和说不清来源的巨额存款及现金，原来是个名副其实的贪官。

政府部门的暴力施政，官员的腐败过程，本身就有很多“看点”。

无数的腐败案件，都是从某个偶然的“看点”上挖出的更多、更深的“看点”。这些“看点”，原本就是执政党和政府的丑闻，它说明了治党、治国的败笔,说明了法律和禁令的失灵，说明了人民群众对腐败之风的无奈.唯一令人宽慰的是，好在现在有个网络，广大网民在严格管控中毕竟集聚着许多明亮的眼睛。现在很多官员“表叔”已经不戴手表了，刻意要做深度潜伏，不要被网民盯上。正是如此,网民在监管部门监管无力的情况下,那些捕捉“看点”的锐利眼睛是多么可贵和重要。     （2013年6月15日 星期六）

  现实中，这类“看点”都是很平常的事，关键是怕被人抓住，一抓住，露丑的“看点”就多了。

点击猜想：两个汉字谜语中的民生危机

 请点击此文：两个大事故，救下了铁道部！ 

  请点击：深水改革,一张床应该睡几对夫妻？ 

请点击欣赏：近年来全国两会上的美女阵营 

点击进入可看到中国现状与社会民生系列谈