渡萧的观点：

关于人口问题：一、抛开人口承载力、医疗条件等，和平时期，它是和社会分配紧密相关的。社会分配无外乎产出—>税收—>分配使用这个过程，与产出相关的是技术进步，与税收相关的是国家制度和执行力，与分配使用相关的就是社会主义和资本主义了。这里面，技术进步来讲，我们是上升期，但是不是头部；国家在做税收改革，“金四”刚上线，执行力没的说，我们是最好的，分配使用来讲，这就是社会主义优越性了。这几个因素一列，你就发现，技术和税收是关键中的关键，试看我们人口蓬勃发展的两次跨越性的变革时期，就是北宋和清雍正朝。

前一个是变法，后一个还是变法，所以，这个才是人口变化的核心密码之一。

二、人口与国家竞争的关系。人口多少自有它的好处和坏处。但是有一个前提，就是它规模合适才对于国家是正向的，不合适，就是负面的。有一个五倍理论，有研究说，前秦时期，国家的人口竞争规模是200万。这个从长平之战来看，是合适的。坑了40万赵军，赵就没有可以再上战场的男子了。那也就是14-60这个年龄段就是40，加上再小一些和再老一些，70左右吧，再加上女子，150左右，符合200万的说法。

然后就是1000万规模之争，这就是汉初，宋时期人口大约7500～1亿。清雍正前也差不多这个数字，后嘉庆末期就是3亿这个数字。这个时候就进入2.5亿人口规模的竞争。然后就是我们现在，12.5亿人口规模之争，所以，就当前阶段来说，12.5亿左右是合适的。到20亿，我们现在的治理能力，治理水平都达不到，反而是累赘，不是助力了，低了也不好，低了，就我们现在的技术、税收能力，不如欧美，哈哈哈，所以我们的规模目前看是合适的。我们是拿12.5亿的治理水平，在降维打击2.5亿（美国）的治理水平，在这个角度来说，优势在我。

三、当前主要国家的人口算法，美国，国内人口3.2亿，是2.5亿的水平，法国国内人口7000万，但是加上非洲的殖民地，大概也是2亿，所以，还是2.5亿水平。英国在印度独立之前，肯定是2.5亿水平，当前除了印度外的英联邦国家还有50多个，所以，人口影响能力也是2.5亿水平的，英国在印度独立之前，肯定是2.5亿水平，当前除了印度外的英联邦国家还有50多个，所以，人口影响能力也是2.5亿水平的。

印度虽然是14亿，超过2.5亿，进入了12.5亿水平，但是，印度能够称为“人”的，只有2亿，所以它的治理能力还是2.5亿，而且剩余的10亿左右是累赘，不是助力，只是那10亿太好养活了，所以看不出来而已。要知道，在新德里街头，垃圾的第一批次消费的物种，就是那些不能称之为“人”的人。印度的垃圾，烧都烧不起来。你就知道多可怕了。

所以，从这个角度来说，就知道为什么我们这么拉拢东盟、或者说印尼了。那是一个真正的2.5亿水平的玩家，虽然现在还很弱，美国需要再多聊一句，之前说过“七层美国”，也就是说，凡是美元能涉及的地方，都是“美国”，而且，凡是美元涉及的地方，都需要交税，铸币税。所以，从人口的角度来说，美元是一个最高能有50亿人口水平，最底只有2.5亿人口水平的变形怪。这就是我们反霸的技术层面分析。

打掉美元霸权，它就只是一个2.5亿水平国家，在美元霸权加持下，人家对咱们也是降维打击的。当然，由于只是美元触及到的，所以，累赘不多，助力也不多，不能看成是完全体，紧密一些的部分，比如泛西方概念，就知道欧洲对于美国来说，即可以是助力，也可以是累赘了。这些，在咱们群一些国际政治分析里面，就说的多了，我也就不再举例子

德国，泛德国地区，包括荷兰、比利时、瑞士，这些加起来，也是2.5亿水平，而且由于经济的联系，德国的控制力可比“泛西方”要强的多。所以，当前国家主流玩法都是2.5亿国家。唯三的特殊国家是中国（真12.5亿玩家）、美国（可大可小的变形怪）、印度（伪12.5亿玩家，真2.5亿玩家）。

这个分析完。我们再说中国人口问题。

不能过于鼓励，我们的技术、税收能力不足以支撑晋级25亿人口玩家，所以，接近20亿是不能被接受的，否则，就是自己把自己搞坏了，正如能喝酒六两的干一斤酒。

当然，我们也不能低于8亿，因为那就不再具有和美国掰腕子、降维打击除美国外其他国家的能力，我们就是真二流玩家了。所以，当前阶段，只要不强刺激，运动式超生，我们不会朝20亿进发。人口出生率一年1000-1500万之间都是合适的。

而且和你说一个很恐怖的数字：我们每年打胎数，大概在800万～900万之间，所以，人口是问题吗？根本不是，控制规模才是问题，不要过高，也不可过低。

我的观点：

 写得真好，确实很好，我的观点与渡萧基本差不多，可能我来说的话，没他说得这么好。这个5倍理论，是很典型的案例，我们的人口是USA的4-5倍左右，当年USA夺取全球霸权的时候是大阴的5倍左右，大阴当年又是荷兰的5倍。

雍正的摊丁入亩的政策是人口增加的一个非常重要的政策，因为是按人头收税了，同时土地又是按人口来分配，和我党的土地革命有异曲同工之妙，所以雍正王朝过后我们第一次人口过亿。

我非常赞同他说的，我们的人口不能无止尽的增长，一直增长并不是一个好事情，超过20亿我们没有管理这么多人口的能力。首先得解决好吃饭问题吧，民以食为天，人眼睛一睁开，头一件事情就是要吃饭的。也不能低于8亿，实际上，我们的人口只要不经历大规模的战争，人口是不会降到8亿的。因此，现在很多人包括有些专家，都是瞎担心。用波浪理论来解释的话，一个上升波段有5个波浪组成，在下降趋势中有3个波段组成。

目前我国是14亿人口，降到8亿，要降近60％呢，这些不符合规律和实际情况。下降趋势也是阻止不了的，但是下降到一定程度，就不会再下降了。比如，最近有不少观点就说，10年后我们就不会卷了。就是这个道理，人口下降到一定程度，大家不卷了，不用躺平了，新的技术等各种技术革命就会不断涌现出来，新的机会和机遇也就出现了。

另外一个，他说的我是非常赞同的，就是印度虽然也是14亿，他渡萧说有2亿是人，他可能还说大了一些，我认为只有1亿是“人”，其余全是“牲口”，这个不能跟我们国家相提并论。但是，印度这个国家我们要重视，而不是鄙视，它们的脑回路确实和其他人类尤其是中国人不同，我们完全不能用我们中国人的思路和文化去衡量和判断，否则要吃大亏的，比如小米等企业已经在路上了。

印度，在一百年后，会成为我们的一个强大的对手，所以我们现在应该是这样的，不要不理他，也不要太搭理它，就是爱理不理，目前我们最主要的一项工作就是打掉USA的美元霸权。其他方面只要和它慢慢磨就是了。我们的经济，军事，科技（除个别几个项目）都已经远远超过它了，军事上它们除了蘑菇蛋比我们多，经济上我们早就超过了它们。

2014年世界银行公布的购买力平价指数（PPP），我们就是第一了，关于GDP，它们的水分太大，我们又是非常喜欢和善于隐藏真实的数据，如果我们公布出来，整个世界会为之惊讶。

USA的GDP看起来比中国高，实际上却有很多水分。

USA的GDP中，房地产业占比高达13%，建筑业占比又有4%，两个加起来占比高达16%。

对比中国呢？中国建筑业增加值去年是8万亿，在GDP中占比大约为7%，作为基建狂魔，中国建筑业的增加值从绝对值上来说居然和USA差不多，你说这实际的差异到底有多大？再有就是USA的房地产业的占比高达13%，而中国的房地产业的占比只有6.8%！要知道，中国每年新建住房占全球的一半，规模差不多是USA的7倍，创造的GDP为什么只有USA的30%？原因在于USA在计算房地产的GDP时，还引入了一个虚拟房租的概念。

什么意思？所谓的虚拟房租，就是你自己住自己的房子，相当于租自己的房子，虽然自己不需要给自己付钱，但可以假设你自己的钱从自己的口袋出来，又回到了自己的口袋，这样大把的GDP就被创造出来了。

中国建筑业和房地产业的总体规模大约相当于USA的七八倍，而创造的GDP仅有USA的40%，按照同等标准，那USA全国的GDP就要减少至少10%。

另外，USA的医疗服务的占比也高达17%，法律服务还有1.3%，这两个在中国的占比也很小。这是因为USA医疗服务费用非常贵，提供的医疗不咋地，但创造的GDP却很高。还有就是律师费也高的离谱，创造了大量的GDP。把这两个与中国标准一样，USA的GDP还要掉5%。

还有就是餐饮业，USA餐饮业一年创造了6200亿美元的GDP，对比之下中国只有2500亿，天朝作为餐饮大国，因为吃饭便宜所以GDP也就算的少。

加上其他七七八八的，USA的GDP的水分至少有20%，去掉这些水分，实际的GDP其实已经与中国相当。

而如果我们按照购买力平价，再扣掉USA水分，那中国现在GDP其实已经是USA的2倍了。其实还没算上我国隐藏GDP数据。如果我们公布真实的GDP数据，全世界都会大跌眼镜的。

我们现在只需要和USA慢慢磨时间，用以前主席的话说：高筑墙，广积粮，不称王。

包括我们现在不用急于收复台湾，HK就是前车之鉴。《郑伯克段于鄢》的文章中学都学过吧，HK2019年动荡不就是现代版么，首先要有这个群众基础，2019年前的HK都是反中的声音，都不认为自己是中国人是HK人，那些认为自己是中国人的群众都不敢发声，直到2019年修例风波后，中央出手整治，HK才恢复正常秩序，难道台湾会比HK基础好吗？《三国演义》诸葛亮久攻不下给司马懿送了一件女装，司马懿的部下大怒纷纷请战，大家看像不像当时我们国内的情绪非常不爽，然而事实上司马懿穿上女装还特意在城楼上走一走给诸葛亮看，为啥司马懿高挂免战牌，因为司马懿早就知道诸葛亮时日不多了，耗都耗死你。这和我们如今的做法不是完全一致么！我们着急吗？不用啊，耗都耗死它，时间在我们一边。耗死了USA再收湾湾，群众基础就有50%以上，收复后的工作比较好开展。拿下湾湾不难啊，难的是今后的工作怎么展开才是啊！

我们针对USA就是用的司马懿这招，耗都耗死它，时间在我们这边，有什么可急的。我们超越了USA是容易的，全世界要服我们才是难的，又是一票欧洲国家。现在的法国可能有点服，可能更多的也是利益关系。

服众才是最重要的，这就是人心。人心才是关键。主席最厉害的就是能收获人心，把那些何方何派以及民心都收过来，这样我们不仅可以站住脚，而是今后站得更高更好，不要急功近利，急于求成，目光短浅。因此这些问题都是不能说的，更不能讨论，广大的民众是不太能理解的。

还有一个，我们打败美元霸权不难，难的事情是，我们还没有准备好，打败了美元霸权，我们用什么替代它，这是非常关键和重要的事情。这个体系或者体制没建立起来，后面的路是走不远的，需要我们国家有更多的高智慧的智库人才来发挥作用。所以，大家可以看到，我们并不急于和USA摊牌。

如果仅仅从军事和经济上我们早就可以摊牌了，这个对我们非常不利，但又是急不来的事情。另外有一个重要的事情我们也没解决好，就是舆论。这个控制权还要USA手上，因为首先我们国内的舆论领地也还没建立起来，国内的恨国党还是非常多的。这些方面的事情，说起来容易做起来难，我们需要时间。