加载中…
有关于自由
(2007-06-07 14:11:16)| 分类： 论 |
这样的逻辑无非是一个小姐从站街做到了妈妈桑，自己不是不做，只是可以挑客人罢了。似乎可以对那些粗俗的丑陋的客人不屑一顾，可以拒绝他们大把的钞票，还可以在想象中作出一幅高贵的样子来，说我根本不在乎钱。她确实是说不，可是她到底在拒绝什么呢？就当她们真的拒绝了什么吧，接下来她挑了一个客人，干净的温柔的，又如何呢？肯掏钱出来的不过是这么几个有限的客人，挑选一个，心满意足，好像在全世界的男人中挑选了一个自己最中意的，好像是自己去挑选别人，如同购买衣服一样，好像是完全按照自己的口味挑选的，一切都是自己自由决定的。她可以说不，她可以对别的客人说不，她也可以对变态的方式说不。然后，她必须挑一个出来，必须在既定的几个人里面挑一个好像不会伤害自己的出来，一个嫖客看上去会不会有暴力倾向，根据以往的经验、根据更有经验的同行的经验、根据现在如此泛滥无孔不入的电视上的经验，必须挑一个最接近的这些经验的，被那些五颜六色的经验包裹着去挑选一个嫖客，她在对什么说不？
同样的道理在K歌房选歌是可以遇到，在家里换台看电视的时候可以遇到，在各大商场扫货的时候可以遇到，出来吃饭的时候也一定会遇到，什么是自由？让自己的意愿做自由的选择，不受别人的干扰，不受当下时尚流行的干扰，不受权利和经济的胁迫，谁都可以说不，对着自己家的墙壁，把吐沫喷在上面，也不过涂湿那么一点点。
当然有的选总比没得选好，全民都穿蓝绿色，你穿红的，你敢上街？电视一共3个频道还只在晚上才能看，现在最少40个台24小时，眼花缭乱，只给你3个台你不生气？好吧，选吧，我们的自由尽管被划出了边界，至少它比从前范围大了。尽情的选择吧。不过“尽情”是什么意思？
为什么总是不能尽情？想干什么就干什么的“想法”为什么从一开始就不能付诸实现呢？这到底是些什么样的想法？隐藏在身体里，东跑西撞，鱼与熊掌都想兼得，自由就是要统统兼得。到底是什么东西要自由，声音之大，震耳欲聋？先哲们称之为欲望。
无一例外所有的先哲，统统对欲望规避唯恐不及。孔子曰：克己复礼。柏拉图说：用理智去驾驭欲望的马车。佛说：色即是空。上帝什么都没说把亚当和夏娃赶出去了。就当他们都错了，我要自由。我要我的欲望自由，我要一边啃熊掌一边吃鱼翅。浮士德，身后的魔鬼一点都不着急，它等着，它知道有些东西迟早是它的。
自由是给欲望找的一个借口，左突右撞无非在做困兽之争，要挣脱先哲们画好的文明的牢笼，甚至打着文明的借口，挣脱。其实，这只困兽差不多要出来了，它借着科技的发展，加快了拆毁笼子的速度，又借着网络储备了他的亿万大军——这些缩在屏幕前面，没有名字的家伙，渴望自由的家伙，在匿名中偶尔发泄的家伙，胆小的家伙，渴望一夜成名的家伙，热切讨论潜规则的家伙，那些面孔忠厚的家伙，待人诚恳的家伙，规规矩矩的家伙，有钱的家伙，潦倒的家伙，觉得自己是精英的家伙，有历史使命感的家伙，掌权的家伙，被别人掌权的家伙，积极考公务员的家伙，不合作的家伙，先锋的家伙，聪明的家伙，寂寞的家伙，和害怕寂寞的家伙，与众不同的家伙，芸芸众生一样的家伙，说8门语言的家伙，和一辈子只说母语的家伙，你这家伙，还有我这家伙，一个都逃不掉，一个都落不下。被欲望驱使，沦为奴隶。自由是什么意思？
如果有可能，就尽量做一个节制的人吧。
喜欢
0
赠金笔